Сотрудника питерской школы оштрафовали за публикацию персональных данных

Сотрудника питерской школы оштрафовали за публикацию персональных данных

Сотрудника питерской школы оштрафовали за публикацию персональных данных

Сотрудник одной из школ Санкт-Петербурга обвиняется в публикации персональных данных одного из учеников в общем доступе. По результатам проверки прокуратуры соответствующий работник получил штраф.

По информации, которой поделилась пресс-служба прокуратуры с 78.ru, речь идет об ученике, которого приняли на домашнее обучение, так как ребенок ограничен в возможностях. Ему предоставили специальную программу для занятий.

Сотрудники ведомства провели проверку сайта школы, выяснив, что работник школы опубликовал в открытом доступе не только программу ученика, но и номер его телефона.

После проверки директору школы было направлено требование о незамедлительном устранении правонарушения.

В декабре стало известно о крупнейшей утечке персональных данных десятков тысяч жителей столицы, а также их детей, которую допустил сайт мэрии Москвы. 

Нейросеть с сюрпризом: AppSec.Track проверит модели из Hugging Face

ML-модель из публичного репозитория может оказаться не только умной, но и с неприятным сюрпризом внутри. AppSec Solutions добавила в платформу AppSec.Track предварительную проверку моделей из Hugging Face. По заявлению компании, это первое российское решение, которое блокирует потенциально опасные модели до их попадания на машины разработчиков и в CI.

Каждый запрошенный через корпоративный репозиторий файл автоматически отправляется в «карантин». Пока идёт сканирование, разработчик не может скачать модель, зато видит статус проверки и своё место в очереди. После анализа платформа решает, пропускать артефакт в корпоративную инфраструктуру или оставить за дверью.

Модели проверяются без запуска. AppSec.Track разбирает файлы PyTorch, TensorFlow, Keras и другие сериализованные форматы, включая вложенные архивы, и ищет код, способный выполниться при загрузке. Обнаруженным угрозам присваивается уровень критичности.

Проблема особенно актуальна для моделей в формате pickle. Они могут содержать исполняемый код, поэтому одной заражённой загрузки достаточно, чтобы злоумышленник закрепился в среде разработки. Обычный сканер зависимостей здесь способен промахнуться: зловред сидит не в пакете, а внутри самой модели.

В AppSec Solutions считают, что со временем индустрия перейдёт на безопасный формат safetensors. Но пока публичные хабы забиты pickle-файлами, доверять модели только за красивые метрики — так себе стратегия.

Второй рубеж защиты работает на этапе сборки. AppSec.Track формирует SBOM и проверяет библиотеки и зависимости по собственной базе уязвимостей. Она охватывает PyPI, npm, Maven, NuGet, CUDA, Julia и другие экосистемы. Фид можно подключить онлайн или развернуть в закрытом контуре.

Политики безопасности настраиваются один раз и затем применяются автоматически. Сама модель проходит досмотр при входе и повторно не сканируется, а её окружение контролируется при каждой сборке. Получается вполне понятный фейс-контроль: нейросеть сначала показывает, что у неё внутри, и только потом идёт работать.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru