Медведев: Мы должны усовершенствовать закон о персональных данных

Медведев: Мы должны усовершенствовать закон о персональных данных

Медведев: Мы должны усовершенствовать закон о персональных данных

Дмитрий Медведев заявил, что видит необходимость в обсуждении вопроса усовершенствования закона о защите персональных данных. Об этом премьер-министр РФ заявил на заседании президиума Совета при президенте по стратегическому развитию и национальным проектам.

Медведев считает, что вопрос достаточно сложный, следовательно, к нему нужно подходить с максимальной степенью ответственности.

«В отношении совершенствования законодательства, в том числе законодательства о защите персональных данных, мы к этому вопросу вернемся. Этот процесс идет у нас, но он такой, нелегкий, скажем прямо», — передают СМИ слова Медведева.

В сентябре Алексей Волин, занимающий пост замминистра цифрового развития, связи и массовых коммуникаций, заявил, что закон о персональных данных необходимо изменить. Волин полагает, что нынешняя реализация законопроекта может помешать развитию некоторых сфер.

«Настоящая редакция закона запрещает немалое количество очень полезных и нужных сфер деятельности», — заявил замминистра.

«Где находится глупость, если закон запрещает публикацию общепризнанных важных документальных фотографий? Мне кажется, что глупость как раз в реализации закона».

В качестве примера Волин привел знаменитую документальную фотографию Ника Ута «Напалм во Вьетнаме». На данный момент ее публикация в социальных сетях запрещена.

Что на самом деле видят провайдер, VPN-сервис и сайт при веб-сёрфинге юзера

Пётр Васильченко на Хабре разобрал, какие данные о пользователе получают сайт, провайдер, DNS-резолвер и VPN-сервис. Главный вывод прост: HTTPS защищает содержимое трафика, но плащ-невидимку не выдаёт. При корректно настроенном HTTPS провайдер не может прочитать адрес конкретной статьи, поисковый запрос, пароль или текст сообщения.

Зато ему доступны IP-адрес назначения, время и продолжительность соединения, объём трафика, а при определённых условиях — DNS-запросы и доменное имя из SNI.

Как объясняет исследователь, технологии защищённого DNS и ECH скрывают часть этих сведений, но метаданные никуда не испаряются.

Сам сайт знает гораздо больше. Он получает полный путь страницы, параметры URL, разрешённые браузером cookies, данные авторизации и сведения, которые пользователь вводит добровольно.

 

Скрипты также могут собирать характеристики устройства и формировать цифровой отпечаток браузера. Не паспорт, конечно, но для вероятностного опознания посетителя сгодится.

VPN меняет маршрут и прячет домашний IP от сайта. Провайдер после его включения видит соединение с VPN-сервером, зато новый посредник получает IP пользователя и метаданные трафика.

 

Cookies, аккаунты и браузерный отпечаток при этом остаются на месте. Можно сменить IP хоть десять раз, но вход в привычную учётную запись мгновенно заканчивает игру в шпиона.

 

Режим инкогнито тоже не превращает браузер в секретный бункер. Он отделяет временную сессию и удаляет её данные после закрытия окон, однако сайты продолжают видеть запросы, а провайдер — сетевую активность.

HTTPS скрывает содержимое, защищённый DNS — запросы доменных имён, VPN — домашний IP, а инкогнито не сохраняет локальную историю сессии. Поэтому сначала стоит решить, какие данные и от кого нужно спрятать.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru