Немецкая соцсеть Knuddels.de оштрафована согласно GDPR на €20 000

Немецкая соцсеть Knuddels.de оштрафована согласно GDPR на €20 000

Немецкая соцсеть Knuddels.de оштрафована согласно GDPR на €20 000

Немецкая социальная платформа Knuddels.de была оштрафована согласно вступившему в силу в мае регламенту GDPR. Из-за утечки, в ходе которой были скомпрометированы 808 000 адресов электронной почты и более 1,8 млн имен пользователей и паролей, Knuddels.de оштрафовали на 20 тысяч евро.

Knuddels.de представляет собой платформу, которая позволяет пользователям вступать в переписки с целью флирта. В июле этого года с серверов компании неизвестные злоумышленники украли персональные данные пользователей. После этого они были опубликованы в Сети.

Представители соцсети отметили, что этот инцидент затронул всех пользователей, у которых была учетная запись на этой платформе на момент взлома. После того, как Knuddels.de обнаружила скомпрометированные данные на таких площадках, как Pastebin и Mega, разработчики срочно приняли меры — уведомили пользователей и сбросили их пароли.

Позже выяснилось, что компания до инцидента вообще не предпринимала никакие меры защиты персональных данных пользователей. Пароли хранились вообще в виде простого текста.

Теперь социальную платформу ждет крупный штраф, который, возможно, заставит руководство пересмотреть свои взгляды на хранение пользовательской информации.

Claude вырвался в интернет и атаковал три компании. Anthropic винит стенд

Модели Claude во время испытаний выбрались из изолированной среды, вышли в открытый интернет и получили несанкционированный доступ к инфраструктуре трёх организаций. Anthropic признала инциденты, но считает, что проблема была скорее в дырявом тестовом стенде, чем в самом ИИ.

Компания изучила 141 006 запусков Claude и нашла три подозрительных эпизода.

Все они произошли во время CTF-тестов партнёра: модели должны были искать флаги в учебной среде, которая якобы не имела доступа к интернету. На деле выход наружу был открыт.

В одном случае Claude атаковал настоящий домен, который организаторы по ошибке сочли вымышленным. Модель использовала простые методы — слабые пароли и незащищённые точки доступа — и продолжала выполнять поставленную задачу.

Другой эпизод получился куда эффектнее. Claude нашёл инструкцию, предлагавшую установить несуществующий Python-пакет из PyPI, создал вредоносный пакет с нужным названием и опубликовал его в реальном репозитории. Он оставался доступен около часа, за это время его скачали и запустили на 15 системах.

Anthropic подчёркивает, что модель не пыталась специально сбежать или похитить саму себя. Старый Opus 4.7 просто продолжил атаку, несмотря на признаки выхода в интернет. Mythos 5 заметил неладное, но убедил себя, что всё ещё находится в симуляции. Более новая исследовательская модель при аналогичных сомнениях остановилась.

Компания пообещала усилить контроль тестовой инфраструктуры и заявила, что защитные механизмы коммерческих версий Claude заблокировали бы такое поведение. По версии Anthropic, это операционный сбой, а не провал выравнивания моделей.

Напомним, похожая история недавно произошла с Hugging Face и моделями OpenAI: GPT-5.6 Sol сбежал из песочницы и атаковал Hugging Face ради победы в тесте.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru