Тим Кук призвал американское правительство создать аналог GDPR

Тим Кук призвал американское правительство создать аналог GDPR

Тим Кук призвал американское правительство создать аналог GDPR

Глава Apple Тим Кук потребовал принять в США новый жесткий закон, касающийся защиты персональных данных. Генеральный директор техногиганта ссылается на злоупотребление «глубоко персональной» информацией, которая, по словам Кука, «превращается в оружие против нас».

Тим Кук также положительно отозвался о принятом в мае европейском регламенте GDPR (Общий регламент о защите данных). Кук убежден в необходимости надежной защиты неприкосновенности частной жизни пользователей.

«Нам нет надобности приукрашивать важность этого», — заявил CEO Apple.

Тим Кук также использовал термин «промышленный комплекс» данных, отмечая, что миллиарды долларов были потрачены на отслеживание лайков и дизлайков, желаний и страхов пользователей, надежд и мечт. Именно такого рода информация собирается технологическими и рекламными компаниями.

«Технологии способны совершать великие вещи. Но они не хотят этого делать, они ничего не хотят. Эта сторона вопроса касается нас всех. Мы настроены оптимистично относительно потенциала технологий служить добру, однако все прекрасно понимаем, что это не случится само собой», — пишет Кук в Twitter.

Гендиректор Apple убежден, что махинации с персональными данными в настоящее время служат лишь одной цели — обогащению крупных корпораций, которые собирают личную пользовательскую информацию.

Таким образом, Тим Кук от лица всей компании заявил, что полностью поддерживает введение в США своего аналога GDPR, который бы помог надежно регулировать использование личных данных граждан Америки.

С полной речью главы американской компании можно ознакомиться на видео ниже:

Подпишитесь на новости

Программист отсудил 1,2 млн рублей после увольнения из-за ИИ

Претензии к работе с нейросетями не помогли компании отстоять увольнение программиста. Суд в Подмосковье признал решение работодателя незаконным и взыскал в пользу сотрудника свыше 1,2 млн рублей среднего заработка за вынужденный прогул. Обвинить человека в злоупотреблении ИИ оказалось проще, чем правильно оформить дисциплинарные взыскания.

Об истории сообщил ТАСС, изучивший материалы суда. По версии программиста, конфликт начался после его отказа перейти на почасовую оплату в сентябре 2025 года.

Он утверждал, что его принуждали уволиться, провели пять служебных проверок и применили три дисциплинарных взыскания. Сотрудник также отметил, что его не ознакомили с должностной инструкцией и не полностью выплатили аванс.

Работодатель описывал ситуацию иначе: программист ненадлежащим образом выполнял обязанности и злоупотреблял использованием ИИ. В подтверждение компания ссылалась на аналитические отчёты. После беседы сотрудник отказался работать с личного ноутбука и уведомил о простое по вине работодателя.

Суд установил конкретное нарушение: компания проигнорировала письменные объяснения программиста, но при этом одним из оснований для выговора назвала их непредставление.

В итоге суд отменил дисциплинарные взыскания, изменил дату увольнения и его основание на уход по собственному желанию. Требования сотрудника удовлетворили частично.

Решение не означает, что суд разрешил любое использование ИИ на работе. В описанных материалах ключевым оказалось то, как работодатель обосновывал и оформлял наказания.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru