Разработчик Google Chrome предлагает отказаться от файлов cookie

Разработчик Google Chrome предлагает отказаться от файлов cookie

Разработчик Google Chrome предлагает отказаться от файлов cookie

Член команды безопасности Google Chrome Майк Уэст предложил отказаться от использования старой технологии файлов cookie, заменив ее так называемыми безопасными HTTP-токенами. Соответствующую концепцию разработчик опубликовал на GitHub, попросив у сообщества прокомментировать ее состоятельность.

Уэст уточняет:

«Прошу учитывать, что это не полностью продуманное предложение, которое уже готово к реализации. Это всего лишь небольшой сборник интересных идей для обсуждения, не более того».

Не все отнеслись к подобной идее позитивно, так как народ зачастую довольно консервативен и не склонен заменять устоявшиеся годами технологии. Но идея Уэста заключается в том, чтобы постепенно списывать в утиль фрагменты кода, позволяющие веб-сайтам отслеживать пользователя.

Взамен этого разработчик предлагает ввести «контролируемую клиентом HTTPS-сессию для управления состоянием на уровне сети».

Другими словами, код отслеживания будет контролироваться браузером через защищенный HTTP-заголовок (уникальное 256-битное значение). Этот заголовок будет передаваться в момент, когда пользователь посещает какой-либо сайт.

Результат получится тем же, а плюс в том, что новый подход поможет создать новый стандарт, помогающий обеспечить конфиденциальность в вопросе отслеживания пользователя, считает Уэст.

Разработчик выделил два положительных момента использования его идеи:

  1. Присваивая идентификатор сеанса HTTPS-соединению, можно связать его с определенным доменом, что повысит безопасность. Этот идентификатор труднее будет отследить, так как он будет предаваться через защищенный протокол, что исключит его передачу в виде открытого текста.
  2. Ограничения на длину заголовка HTTP будут определять, какое количество личной информации будет храниться внутри. Это уменьшит риск перехвата конфиденциальной информации пользователя.

Бесплатные VPN: чем на самом деле платят пользователи за халяву

VPN давно стали привычной частью цифровой жизни: они помогают скрывать трафик от провайдеров и рекламщиков, а заодно дают доступ к контенту из других регионов. Но когда дело доходит до выбора сервиса, многие автоматически смотрят в сторону бесплатных VPN. И делают это зря.

Эксперты по кибербезопасности предупреждают: если вы не платите за VPN деньгами, скорее всего, вы платите своими данными.

Достаточно открыть Google Play и вбить в поиск «VPN», чтобы увидеть десятки «бесплатных» сервисов. Они обещают анонимность, защиту и свободу от слежки, но на практике часто делают ровно противоположное.

Многие такие VPN собирают пользовательские данные и продают их рекламодателям — тем самым, от кого пользователи как раз пытаются спрятаться. Получается парадокс: человек включает VPN, чтобы избежать трекинга, а в итоге добровольно отдаёт свои данные третьим лицам.

Даже если VPN нужен лишь для обхода региональных ограничений, риск утечки персональной информации вряд ли стоит просмотра эксклюзивного сериала.

Одна из главных причин, почему люди выбирают бесплатные VPN, — уверенность, что платные сервисы стоят дорого.

Пользователи часто идут ещё дальше: пользуются акционным тарифом пару лет, затем просто переходят на другой сервис с новой скидкой. Немного хлопот — и никакого риска для данных.

Если вы всерьёз задумываетесь о конфиденциальности, бесплатный VPN — не лучший выбор. Вместо того чтобы тратить время на проверку сомнительных приложений, эксперты советуют вложиться в недорогой платный сервис и забыть о проблеме на несколько лет.

Вопрос тут не в удобстве и даже не в скорости. А в том, кто именно получает доступ к вашим данным — вы сами решаете или это делают за вас.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru