Роскомнадзор направил запросы в ВТБ и Сбербанк из-за выдачи Яндекса

Роскомнадзор направил запросы в ВТБ и Сбербанк из-за выдачи Яндекса

Роскомнадзор направил запросы в ВТБ и Сбербанк из-за выдачи Яндекса

В связи с недавним инцидентом, когда в поисковой выдаче «Яндекса» появились персональные данные клиентов кредитных организаций и авиакомпаний, Роскомнадзор направил двум банкам — Сбербанку и ВТБ — официальные запросы с требованием прояснить ситуацию с утечкой.

Такие же запросы были направлены официальным представителям поисковой системы «Яндекс». Роскомнадзор интересуется соблюдением законодательства о персональных данных.

Если выяснится, что та или иная организация нарушила законодательство, в ее отношении будут приняты меры в соответствии с законом "О персональных данных".

Ведомство подчеркнуло, что у организаций есть по закону 30 дней, в течение которых они обязаны ответить на официальные запросы уполномоченного органа.

В понедельник пользователи обнаружили, что «Яндекс» начал индексировать полную информацию о билетах, заказах в онлайн-магазинах, словом, все то, что должно оставаться закрытой информацией.

В качестве виновных называются разработчики компании, которые оставили эти данные открытыми лишь по известным им одним причинам.

Кредитная организация ВТБ заверила клиентов, что их данные не были скомпрометированы, то же самое утверждает и Сбербанк.

Представители «Яндекса» винят во всем владельцев веб-сайтов, которые могли бы позаботиться о защите данных пользователей, например, запретив индексацию персональной информации в файле robots.txt, расположенном на их серверах.

Каждая третья компания в России пережила более 10 кибератак за год

Почти треть российских компаний в 2025 году пережили более десяти кибератак на свою инфраструктуру. Об этом говорят результаты опроса, проведённого Центром компетенций сетевой безопасности компании «Гарда». Согласно данным исследования, 29% респондентов сообщили о десяти и более атаках, ещё у 42% инциденты происходили от одного до девяти раз.

При этом 29% участников заявили, что не фиксировали атак вовсе. В «Гарде» отмечают: это не обязательно означает их отсутствие — возможно, дело в недостаточном уровне мониторинга событий информационной безопасности.

Самыми распространёнными угрозами остаются фишинг и социальная инженерия — с ними сталкивались 69% опрошенных компаний.

На втором месте — вредоносные программы, включая инфостилеры, трояны и шифровальщики (56%). DDoS-атаки затронули почти треть участников опроса — 31%.

 

 

Отдельный блок опроса был посвящён тому, какие атаки труднее всего обнаружить и остановить. Лидируют здесь атаки с использованием уязвимостей нулевого дня — их назвали самыми проблемными 68% респондентов.

На втором месте — атаки внутри периметра с применением легитимных учётных записей (45%). Также компании отмечают сложности с выявлением скрытных вредоносных инструментов и атак, идущих через внешние сервисы с низким уровнем защиты.

По словам руководителя продукта «Гарда TI Feeds» Ильи Селезнёва, результаты опроса показывают очевидную тенденцию: киберугрозы развиваются быстрее, чем традиционные меры защиты.

Он подчёркивает, что в таких условиях всё большую роль играет проактивный подход и работа с актуальными данными об угрозах — от поиска фишинговых доменов и скомпрометированных учётных данных до выявления утечек персональных данных и исходного кода ещё до того, как ими воспользуются злоумышленники.

В целом результаты опроса подтверждают: даже если атаки «не видны», это не значит, что их нет. А фокус на обнаружение и предотвращение становится не менее важным, чем реагирование на уже произошедшие инциденты.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru