Роскомнадзор направил запросы в ВТБ и Сбербанк из-за выдачи Яндекса

Роскомнадзор направил запросы в ВТБ и Сбербанк из-за выдачи Яндекса

Роскомнадзор направил запросы в ВТБ и Сбербанк из-за выдачи Яндекса

В связи с недавним инцидентом, когда в поисковой выдаче «Яндекса» появились персональные данные клиентов кредитных организаций и авиакомпаний, Роскомнадзор направил двум банкам — Сбербанку и ВТБ — официальные запросы с требованием прояснить ситуацию с утечкой.

Такие же запросы были направлены официальным представителям поисковой системы «Яндекс». Роскомнадзор интересуется соблюдением законодательства о персональных данных.

Если выяснится, что та или иная организация нарушила законодательство, в ее отношении будут приняты меры в соответствии с законом "О персональных данных".

Ведомство подчеркнуло, что у организаций есть по закону 30 дней, в течение которых они обязаны ответить на официальные запросы уполномоченного органа.

В понедельник пользователи обнаружили, что «Яндекс» начал индексировать полную информацию о билетах, заказах в онлайн-магазинах, словом, все то, что должно оставаться закрытой информацией.

В качестве виновных называются разработчики компании, которые оставили эти данные открытыми лишь по известным им одним причинам.

Кредитная организация ВТБ заверила клиентов, что их данные не были скомпрометированы, то же самое утверждает и Сбербанк.

Представители «Яндекса» винят во всем владельцев веб-сайтов, которые могли бы позаботиться о защите данных пользователей, например, запретив индексацию персональной информации в файле robots.txt, расположенном на их серверах.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

Четверть ИТ-специалистов считает дипфейки главным оружием киберпреступников

Аналитики «Кибердома» опросили 1325 ИТ-специалистов из российских мегаполисов и выяснили, что четверть респондентов считает дипфейки главным оружием кибермошенников. Ещё 17% назвали угрозой автоматизированный подбор и взлом паролей, 12% — мошеннические чат-боты, 8% — подделку документов. А каждый третий вообще полагает, что опасно всё, что создаётся с помощью ИИ.

Насколько реальны угрозы?

С прямыми случаями применения ИИ в атаках сталкивались 14% специалистов, но массовым явлением это пока не стало. Большинство (80%) лично не видели таких инцидентов, хотя признают: в будущем от этого никто не застрахован.

Эксперты отмечают, что ИИ делает мошенничество проще и дешевле: можно сымитировать голос знакомого человека, создать фальшивое видео или грамотно «вытащить» личные данные из соцсетей. Всё это снижает порог входа в киберпреступность и ведёт к росту числа атак.

Что может помочь компаниям?

Большинство опрошенных (62%) уверены, что бороться с ИИ-угрозами можно только комплексно. Среди конкретных мер:

  • антифрод-системы и многофакторная аутентификация (46%);
  • проверка голоса и видео на подделку;
  • внедрение собственных ИИ-решений для защиты.

При этом пятая часть специалистов считает, что никакая техника не обеспечит стопроцентной защиты. А 32% уверены: без внимательности людей даже самые умные системы бесполезны. Поэтому половина респондентов (48%) назвали ключевым оружием обучение сотрудников — тренинги, тестовые атаки и регулярные практики кибергигиены.

Где слабое звено?

Специалисты подчёркивают: чаще всего уязвимыми оказываются не технологии, а люди. От топ-менеджеров до обычных сотрудников — именно невнимательность персонала становится «точкой входа» для злоумышленников. Поэтому задача компаний — не только внедрять новые технологии, но и системно повышать цифровую грамотность сотрудников.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru