Новая брешь в Electron: Skype, Twitch, GitHub, могут быть в опасности

Новая брешь в Electron: Skype, Twitch, GitHub, могут быть в опасности

Новая брешь в Electron: Skype, Twitch, GitHub, могут быть в опасности

Эксперты в области безопасности обнаружили новую уязвимость в разработанном GitHub фреймворке Electron. Популярные настольные приложения — Skype, Slack, GitHub Desktop, Twitch, WordPress.com и другие — могут быть в опасности.

Напомним, что Electron позволяет разрабатывать нативные графические приложения для настольных операционных систем с помощью веб-технологий. Фреймворк включает в себя Node.js, для работы с back-end, и библиотеку рендеринга из Chromium.

API-интерфейсы Node.js и встроенные модули предоставляют разработчикам более широкую интеграцию с ОС, соответственно, позволяя получить доступ к большему количеству функций ОС. Чтобы помешать использованию функций ОС во вредоносных целях, команда Electron создала механизм, который предотвращает атаки на приложения.

«Приложения на основе Electron, как правило, представляют собой веб-приложения. Это значит, что они подвержены риску атак межсайтового скриптинга из-за неспособности правильно обработать вводимую пользователем информацию», — говорится в отчете, опубликованном Trustwave.

«Стандартное приложение Electron включает в себя доступ не только к собственным API, но также ко всем встроенным модулям Node.js. Благодаря этому возможность XSS-атаки сильно возрастает, так как злоумышленник может выполнить системные команды на стороне клиента».

У приложений, запускающих HTML и JS-код, по умолчанию включена опция «nodeIntegration: false», это значит, что доступ к API и модулям Node.js по умолчанию отключен. Тег WebView позволяет разработчикам встраивать контент — например, веб-страницу — в приложение на основе Electron и запускать его как отдельный процесс.

«При использовании тега WebView вы также можете передавать несколько атрибутов, включая nodeIntegration», — продолжают эксперты.

Исследователь Trustwave Брендан Скарвелл обнаружил, что можно изменить параметр nodeIntegration на «true», что позволит вредоносному приложению получить доступ к API и модулям Node.js и использовать дополнительные функции ОС.

Уязвимость можно проэксплуатировать только в том случае, если разработчик приложения специально не установит параметр «webviewTag: false» в файле конфигурации webPreferences.

Эксперт опубликовал подтверждающий концепцию бреши код (proof-of-concept), который злоумышленник может использовать для XSS-атаки.

Samsung Galaxy S22 Ultra начали превращаться в кирпич после сброса настроек

Некоторые владельцы Galaxy S22 Ultra столкнулись с очень странной проблемой: после сброса к заводским настройкам их смартфоны внезапно начинают считаться корпоративными устройствами, якобы принадлежащими некой Numero LLC. Из-за этого телефон блокируется через механизм Knox Mobile Enrollment, а пользователь фактически теряет над ним контроль.

Сценарий у пострадавших почти одинаковый, как описывают в Android Authority и сами пользователи на форуме Samsung.

После сброса до заводских настроек человек подключает смартфон к Wi-Fi и начинает обычную настройку Android, но вместо привычного входа в аккаунт получает экран с предупреждением «This device isn’t private».

Дальше система сообщает, что устройство управляется организацией, а действия пользователя могут быть видны удалённому администратору. При этом владельцы утверждают, что покупали смартфоны как обычные розничные устройства, а не как часть корпоративного парка.

 

 

Самое неприятное здесь — простыми способами это не лечится. По сообщениям пользователей, повторные сбросы и даже ручная перепрошивка через Odin не помогают. Причина в том, что такая привязка, вероятно, проверяется на уровне IMEI через серверы Samsung: если устройство числится за организацией, профиль MDM подтягивается снова уже во время первоначальной настройки.

Дополнительные подозрения вызывает и сам «администратор». В жалобах фигурирует приложение SAMSUNG ADMIN, а рядом с ним — странный брендинг FRP UNLOCK SAMSUNG и название компании Numero LLC, которую журналисты не нашли в обычных американских реестрах компаний.

 

Почему это вообще могло произойти, пока до конца неясно. Среди возможных версий называют компрометацию аккаунта реселлера с доступом к Knox Mobile Enrollment, использование сторонних сомнительных сервисов разблокировки, а также возможные злоупотребления вокруг корпоративных механизмов Samsung.

Хуже всего то, что пользователи, по их словам, оказываются в замкнутом круге между поддержкой Samsung и командами Knox: одни отправляют к другим, а готового механизма быстро снять такую привязку, похоже, нет. Формально правильный путь — обращаться в Samsung с подтверждением покупки и требовать отвязки IMEI, но на практике это, судя по отзывам, может затянуться надолго.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru