Приватные данные миллионов пользователей Drupe нашли в открытом доступе

Приватные данные миллионов пользователей Drupe нашли в открытом доступе

Приватные данные миллионов пользователей Drupe нашли в открытом доступе

Разработчики популярного приложения Drupe для Android хранили данные своих пользователей на общедоступных облачных серверах Amazon.

Приложение Drupe для Android, удостоенное награды «Google Play Editor’s Choice», было загружено более 10 миллионов раз. Вместе с тем его разработчики хранили данные пользователей, звуковые сообщение и другие персональные данные в своем открытом для всех облачном хранилище Amazon.

Drupe обещает пользователям помочь «забыть» о традиционном приложении телефонной книги, позволяя связываться со своими контактами, просматривать совершенные звонки, читать текстовые и прослушивать звуковые сообщения, а также интегрироваться с другими популярными приложениями, такими как WhatsApp, Skype и Hangouts. На сайте https://thenextweb.com/apps/2016/03/09/drupe-android-dialer-every-power-user-try/ этот продукт был назван «продуманным дозвонщиком», который должен использовать каждый пользователь Android. 

Вместе с тем, увы, как обычно, в дело вмешался человеческий фактор. Используемое хранилище на Amazon Web Services было неверно сконфигурировано. Это привело к тому, что любой, кто знал, где искать, мог обращаться к фотографиям пользователей, звуковым сообщениям и потенциальным возможностям приватных данных. Это тем более странно, что Amazon уже достаточно давно представил бесплатный инструмент для проверки настроек конфиденциальности своих хранилищ и подробную инструкцию по их настройке. Однако, как обычно, этим никто не воспользовался. 

Исследователь по безопасности Симона Маргарители полагает, что Drupe был создан с целью сбора данных пользователей и указала на то, что Drupe запрашивает несколько разрешений от пользователей Android, получая доступ ко всему, что вы можете себе представить: камера, журналы вызовов, аудио, календарь, Bluetooth.

Независимо от того, является ли приложение злонамеренным или нет, у него нет видимой причины собирать все эти данные и хранить на своих серверах. Полезной привычкой будет проверять разрешения, запрашиваемые каждым используемым вами приложением, и, если нет необходимости, не устанавливать такие приложения.

 

Киберпреступники распробовали ИИ: число атак выросло почти вдвое

Злоумышленники резко нарастили интерес к искусственному интеллекту. По данным BI.ZONE, в 2025 году количество целевых атак с применением ИИ выросло на 93%, а с начала 2026 года — ещё в три раза. Специалисты BI.ZONE Threat Intelligence и BI.ZONE Digital Risk Protection изучили более 7400 сообщений на теневых форумах и выяснили: тема ИИ у киберпреступников больше не выглядит экзотикой.

Если раньше такие обсуждения встречались единично, то теперь отдельные ветки есть минимум на семи площадках.

Главный хит подпольных обсуждений — обход ограничений публичных ИИ-моделей. На эту тему приходится 77% публикаций. Злоумышленники делятся готовыми промптами и инструкциями, пытаясь заставить популярные модели генерировать вредоносный код или помогать в подготовке атак.

Всплеск интереса пришёлся на конец 2025-го и начало 2026 года, когда вышли новые версии крупных моделей. Но реальность пока холодно щёлкает энтузиастов по носу: код, полученный через такие «обманутые» модели, часто содержит ошибки и просто не работает. Впрочем, опытный атакующий может использовать отдельные фрагменты как заготовку.

На втором месте — нецензурируемые ИИ-модели, созданные специально под задачи злоумышленников. Им посвящены 22% сообщений. Часть таких решений бесплатна, часть продаётся по подписке — от 6 до 990 долларов в месяц.

Но и тут магии не случилось. Тесты BI.ZONE показали, что ни одна из популярных моделей без ограничений пока не выдаёт готовый рабочий инструмент для атаки. Максимум — помогает ускорить рутину тем, кто и так понимает, что делает.

Около 1% сообщений касается попыток автоматизировать полный цикл кибератаки: от разведки до социальной инженерии. ИИ действительно может ускорять поиск целей, писать фишинговые тексты, генерировать дипфейки и помогать с кодом. Но полностью заменить человека он пока не способен.

Ирония в том, что на подпольном рынке уже начали хвастаться обратным: мол, наше вредоносное приложение написано без вайбкодинга и без ИИ. Видимо, даже киберпреступники поняли, что сгенерировано нейросетью — не всегда знак качества.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru