Баг в парсере QR-кодов в iOS может быть использован злоумышленниками

Баг в парсере QR-кодов в iOS может быть использован злоумышленниками

Баг в парсере QR-кодов в iOS может быть использован злоумышленниками

Уязвимость в стандартном приложении камеры iOS может быть использована злоумышленниками для перенаправления пользователей на вредоносные веб-сайты. Как сообщают специалисты, проблема связана со встроенным считывателем QR-кода.

Брешь присутствует в последних релизах iOS 11 для iPhone, iPad и iPod touch, именно в iOS 11 появилась возможность автоматического считывания QR-кодов при использовании стандартного приложения камеры.

Чтобы прочитать QR-код, пользователям необходимо просто открыть камеру и навести фокус на QR-код. Таким образом, если там содержится ссылка, система отобразит пользователю уведомление с адресом этой ссылки, с помощью которого можно перейти на сайт.

Однако по словам исследователя Романа Мюллера, URL-адрес можно изменить. Эксперт обнаружил, что парсер URL встроенного считывателя QR-кода в iOS неправильно определяет имя хоста в URL-адресе, что позволяет изменять отображаемый URL-адрес в уведомлении и заманивать пользователей на вредоносные сайты.

«У парсера есть проблема, связанная с обнаружением имени хоста в адресе. Скорее всего, он обрабатывает “xxx\” как имя пользователя, которого надо отправить на “facebook.com:443”. В то же время Safari берет полную строку “xxx\@facebook.com” в качестве имени пользователя, а “443” в качестве пароля, которые отправляются на “infosec.rm-it.de”. Это приводит к тому, что в уведомлении отображается другое имя хоста, не то, которое фактически открыто в Safari», — пишет эксперт в блоге.

Мюллер создал QR-код, содержащий следующий URL-адрес:

https://xxx\@facebook.com:443@infosec.rm-it.de/

Когда он отсканировал его с помощью камеры iOS, а устройстве появилось следующее уведомление:

Open “facebook.com” in Safari (Открыть “facebook.com” в Safari).

После нажатия на это уведомление вместо Facebook откроется https://infosec.rm-it.de/. Эксперт успешно протестировал проблему на своем iPhone X под управлением iOS 11.2.6.

Мюллер сообщил о своей находке Apple в декабре прошлого года, однако проблема до сих пор не исправлена.

95% компаний назвали контроль доступа главной функцией защиты контейнеров

95% компаний считают управление правами доступа важнейшей функцией безопасности контейнерных сред. Такие результаты показал опрос среди зрителей и участников эфира AM Live «Безопасность контейнерных сред: что реально работает в 2026 году».

Именно контроль доступа оказался наиболее востребованной функцией среди всех механизмов защиты. Его назвали важным 95% участников опроса — заметно больше, чем любые другие инструменты.

На втором месте оказалось управление секретами с 78%, а далее — управление уязвимостями и контроль целостности, которые набрали по 65%.

Такая расстановка приоритетов показывает, что для большинства компаний главной задачей в области безопасности контейнерных сред остаётся контроль того, кто и какие действия может выполнять в инфраструктуре. В динамичных средах, где сервисы и контейнеры постоянно создаются и удаляются, ошибки в управлении доступом могут быстро привести к серьёзным инцидентам.

При этом другие функции, связанные с наблюдением за поведением системы, оказались менее востребованными. Так, мониторинг runtime назвали важным только 35% респондентов, а контроль сетевого трафика — 31%. Это может говорить о том, что многие компании пока сосредоточены на базовых механизмах защиты и управлении доступом, тогда как более сложные инструменты поведенческого анализа внедряются позже.

В целом эксперты назвали такие результаты ожидаемыми, однако их удивило, что к контролю трафика прибегают менее трети компаний. Среди возможных причин они назвали сложность и высокую стоимость внедрения. Кроме того, было отмечено, что в некоторых случаях кластер Kubernetes размещается в закрытом контуре, из-за чего необходимость в отдельном мониторинге трафика снижается.

Интересно, что подход к безопасности во многом зависит и от того, какие платформы используют компании для контейнеризации. Почти половина участников опроса, 47%, сообщили, что дорабатывают контейнерные технологии на базе open-source решений. Ещё 35% используют «ванильные» инструменты контейнеризации без серьёзных модификаций, а 31% применяют российские коммерческие платформы.

Менеджер продукта Deckhouse Kubernetes Platform по направлению информационной безопасности во «Флант» Алексей Крылов отметил, что многие компании, вероятнее всего, используют гибридные варианты, переезжают с западных систем и пока находятся на этапе оптимизации своих платформ.

Кроме того, глава DevOps-департамента Luntry Станислав Проснеков указал, что в «ванильных» системах не хватает средств управления учётными записями. Из-за этого многим компаниям может быть сложно с ними работать, в том числе из-за недостаточной прозрачности таких решений.

Опрос также показал тенденцию к комбинированию инструментов защиты. 48% компаний используют встроенные механизмы безопасности платформ вместе с дополнительными open-source средствами. Ещё 29% сочетают встроенные функции коммерческих платформ с дополнительными инструментами.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru