Balabit представил Shell Control Box 5 для управления ИБ-инцидентами

Balabit представил Shell Control Box 5 для управления ИБ-инцидентами

Balabit представил Shell Control Box 5 для управления ИБ-инцидентами

Компания Balabit, представляет Shell Control Box 5. SCB позволяет компаниям внедрять стабильную основу для соблюдения стратегии управления привилегированным доступом.

Новые функции SCB 5 так же быстро проводят расследование инцидентов, упрощают контроль привилегированных аккаунтов в крупных кроссплатформенных средах и обеспечивают улучшенную совместимость с решениями для обеспечения безопасности, чтобы максимально эффективно задействовать все инвестиции в ИБ.

«Shell Control Box 5 дает компаниям больше возможностей для бесшовной интеграции инфраструктуры для управления сессиями привилегированных пользователей с другими ИБ-инструментами, такими как SIEM-системы и решения для управления паролями, — отмечает Золтан Дъёрку, генеральный директор компании Balabit. — Новая версия Shell Control Box с важными пользовательскими и интеграционными улучшениями поможет ИБ-специалистам централизованно управлять безопасностью в сложных, тесно взаимосвязанных средах. Его безагентная архитектура обеспечивает минимум затрат на внедрение и обслуживание и максимально быструю окупаемость любого решения для управления привилегированными сессиями на рынке».

Новые возможности ShellBoxControlвключают в себя:

  • Улучшенное взаимодействие с ведущими SIEM-решениями. Более глубокая интеграция с внешними SIEM-решениями с их родным интерфейсом позволяет аналитикам по безопасности оперативно находить события, сгенерированные в SCB, увеличивая скорость реакции на инциденты.
  • Бесшовная интеграция со сторонними решениями для управления паролями и ключами. Поддерживая закрытые SSH-ключи, SCB 5 LTS облегчает интеграцию и взаимодействие с ведущими решениями для управления паролями и ключами, такими как решения от Lieberman.
  • Расширение решения Balabit Desktop Player Audit Playback с новой кроссплатформенной поддержкой. SCB 5 LTS desktop video player делает процесс исследования инцидентов быстрее и проще с более подробными деталями сессий. ИБ-специалисты могут получить доступ к новому плееру уже на Windows и Linux, обновления для других платформ будут объявлены позже. Широкие возможности настройки и понятный интерфейс дают аудиторам полный обзор всех логов, даже если они зашифрованы.
  • Новый интуитивно понятный и эргономичный графический пользовательский интерфейс (GUI). Новый графический пользовательский интерфейс предоставляет интуитивно понятный сервис ИБ-специалистам.
AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

34% тестировщиков применяют ИИ для генерации кода, 28% — для тест-кейсов

2ГИС решила разобраться, как себя чувствует русскоязычное QA-сообщество: чем пользуются тестировщики, как устроены процессы и как в работу проникает искусственный интеллект. В исследовании поучаствовали 570 QA-специалистов, почти половина из них работают в крупных компаниях.

57% опрошенных сказали, что подключаются к разработке фич ещё на этапе обсуждения требований — то есть задолго до появления кода.

Лишь 20% приходят в проект только после завершения разработки. А вариант «подключаюсь, когда в продакшене что-то сломалось» — уже почти экзотика.

89% команд используют автотесты — от юнитов до UI. Но вот инструменты вокруг них, вроде поддержки, аналитики и стабильности, применяют далеко не все. Например, код-ревью автотестов делают только 39% опрошенных, а 28% команд вообще не отслеживают никаких метрик и работают «вслепую».

ИИ используют не все, и в основном — для рутинных задач

Хотя ИИ уже прочно вошёл в мир тестирования, чаще всего его применяют для типовых задач:

  • написание тестового кода (34%),
  • генерация тест-кейсов (28%),
  • и тестовых данных (26%).

 

Более продвинутые сценарии вроде анализа тестов, автоматического поиска багов и визуального тестирования пока используются редко. Например, только 5% автоматизируют дефект-дискавери, и лишь 4% пробуют AI для визуальных проверок. А 22% QA-специалистов вообще не используют ИИ в своей работе.

Главные проблемы в тестировании

На первом месте — сжатые сроки. Об этом сказали 71% участников опроса. На втором — слабое вовлечение QA в процессы (40%) и нехватка квалифицированных специалистов (37%).

Как измеряют качество

  • Главная метрика — количество найденных багов (58%).
  • Покрытие автотестами учитывают 43%, покрытие кода — только 23%.
  • Стабильность тестов (например, чтобы они не «флапали») отслеживают всего 15% команд.

Что будет с профессией дальше? Мнения разделились:

  • 37% считают, что всё уйдёт в тотальную автоматизацию;
  • 35% уверены, что ничего особо не поменяется;
  • почти треть верит, что QA станет глубже интегрироваться в специфические направления вроде ИБ и производительности;
  • 27% видят будущее за DevOps и SRE — то есть тесной работой на всех этапах: от разработки до эксплуатации.
AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru