При обмене сертификатами X.509 можно скрытно передать информацию

При обмене сертификатами X.509 можно скрытно передать информацию

При обмене сертификатами X.509 можно скрытно передать информацию

Исследователь в области безопасности опубликовал код, демонстрирующий, что обмен сертификатами X.509 может скрытно передать информацию. Джейсон Ривс из Fidelis Cybersecurity раскрыл скрытый вектор, который использует поля в расширениях X.509 для переноса данных.

X.509 представляет собой стандарт для инфраструктуры открытого ключа и инфраструктуры управления привилегиями. X.509 определяет стандартные форматы данных и процедуры распределения открытых ключей с помощью соответствующих сертификатов с цифровыми подписями.

Как объясняет Ривс, злоумышленник может скрытно получить данные компании по пути X.509. TLS использует X.509 для обмена сертификатами в процессе handshake, который устанавливает зашифрованное соединение.

«Проще говоря, сертификаты TLS X.509 имеют много полей, где могут быть сохранены строки. Поля включают версию, серийный номер, название выпустившего сертификат органа, срок действия и тому подобное. Описанное в нашем исследовании злоупотребление сертификатами использует этот факт, чтобы скрыть передачу данных в одном из этих полей», — объясняют в Fidelis.

Основное эксплуатируемое экспертов поле — class=wrap_text>SubjectKeyIdentifier, в то время как «большинство библиотек» пытаются ограничить размер пакета во время handshake, «расширение в самом сертификате может быть длины, ограничиваемой только размером памяти».

Код proof-of-concept, по словам исследователя, использует самоподписанные сертификаты. Для противодействия таким атакам надо блокировать их, уточняет эксперт.

Утечка данных клиентов приложений для слежки затронула 500 тыс. записей

Хактивисту удалось получить доступ к базе данных одного из поставщиков так называемых stalkerware — приложений для скрытой слежки за владельцами смартфонов. В результате в Сеть утекли более 500 тысяч платёжных записей, связанных с клиентами, которые платили за слежку за другими людьми.

Речь идёт о данных пользователей сервисов Geofinder, uMobix, Peekviewer (бывший Glassagram) и ряда других приложений для мониторинга и трекинга.

Все они предоставляются одним и тем же вендором — компанией Struktura, зарегистрированной на территории Украины. В утёкшей базе также оказались платёжные записи сервиса Xnspy, уже известного по крупным утечкам в прошлые годы.

Как выяснили в TechCrunch, в базе содержится около 536 тысяч строк с данными клиентов. Среди них — адреса электронной почты, название сервиса, за который платил пользователь, сумма платежа, тип банковской карты (Visa или Mastercard) и последние четыре цифры карты. Дат платежей в наборе данных не было.

Хотя полных платёжных реквизитов в утечке нет, даже такой объём информации может быть опасен, особенно с учётом того, чем именно занимались клиенты этих сервисов.

Журналисты TechCrunch проверили утечку несколькими способами. В частности, они использовали одноразовые почтовые ящики с публичным доступом, которые встречались в базе, и через функции восстановления пароля подтвердили, что такие аккаунты действительно существуют.

Дополнительно проверялись уникальные номера счетов, которые совпали с данными, доступными на страницах оплаты сервисов — причём без необходимости проходить аутентификацию. Это указывает на серьёзные проблемы с безопасностью у поставщика.

Хактивист под ником wikkid рассказал, что получил доступ к данным из-за «банальной ошибки» на сайте вендора. По его словам, он целенаправленно атакует приложения, которые используются для слежки за людьми, и позже опубликовал выгруженные данные на одном из хакерских форумов.

Приложения вроде uMobix и Xnspy после установки на телефон жертвы передают третьим лицам практически всё содержимое устройства: сообщения, звонки, фотографии, историю браузера и точные данные о местоположении.

При этом такие сервисы открыто рекламировались как инструменты для слежки за супругами и партнёрами, что во многих странах прямо нарушает закон.

Это далеко не первый случай, когда разработчики stalkerware теряют контроль над данными, как клиентов, так и самих жертв слежки. За последние годы десятки подобных сервисов становились жертвами взломов или утечек из-за элементарных ошибок в защите.

Ирония ситуации в том, что компании, зарабатывающие на вторжении в чужую приватность, раз за разом не способны защитить даже собственных клиентов.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru