SMB-эксплойт адаптирован для версий Windows 2000 — Windows Server 2016

SMB-эксплойт адаптирован для версий Windows 2000 — Windows Server 2016

SMB-эксплойт адаптирован для версий Windows 2000 — Windows Server 2016

SMB-эксплойт, действие которого было нейтрализовано в обновлении MS17-010+, теперь адаптирован под версии с Windows 2000 по Windows Server 2016. Об этом стало известно после публикации пользователем GitHub соответствующих модулей.

Пользователь, известный на площадке под именем zerosum0x0, разместил пост, в котором описываются портированные под версии Windows 2000 — 2016 модули эксплойта. Специалист выделил две использующиеся уязвимости:

  • CVE-2017-0146 (EternalChampion/EternalSynergy) — эксплуатация race condition с запросами транзакций (Transaction requests);
  • CVE-2017-0143 (EternalRomance/EternalSynergy) — эксплуатация путаницы между WriteAndX и запросами транзакций (Transaction requests).

Также эксперт опубликовал сообщение в Twitter, в котором приложены скриншоты:

Мужчина доказал измену жены с помощью камеры робота-пылесоса

Житель Тайваня доказал измену жены с помощью камеры робота-пылесоса, отсудил компенсацию, а затем сам получил пять месяцев тюрьмы за незаконную съёмку. Мужчина заподозрил супругу после того, как нашёл чужую зубную щётку в их загородном доме. Записи с камеры на парковке показали человека, который ранее подвозил его жену.

Через три месяца мужчина попытался связаться с супругой через приложение робота-пылесоса и увидел в трансляции того же гостя.

Камера устройства записала, как жена переодевается, ложится с мужчиной в кровать и ходит по дому обнажённой. Владелец сохранил видео и предъявил его суду как доказательство романа.

Сама измена на Тайване не считается уголовным преступлением, однако нарушение супружеских прав может стать основанием для денежной компенсации. Мужчина потребовал 2 млн тайваньских долларов, но получил 500 тыс. — около $19 тыс.

После этого жена подала встречный иск. Она заявила, что интимные кадры были записаны без её согласия, а датчики и индикаторы пылесоса не давали понять, что ведётся съёмка. Муж утверждал, что суд уже принял видео как доказательство, а значит, оно допустимо.

Суд с такой логикой не согласился. Использовать запись в гражданском деле оказалось можно, но незаконный способ её получения никуда не исчез. Право на неприкосновенность частной жизни признали более значимым, чем супружеские обязанности.

В итоге мужчина получил пять месяцев заключения и штраф 150 тыс. тайваньских долларов — 30% от выигранной компенсации.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru