Сервис MailChimp позволяет изменить адрес почты без ведома пользователя

Сервис MailChimp позволяет изменить адрес почты без ведома пользователя

Сервис MailChimp позволяет изменить адрес почты без ведома пользователя

В популярном почтовом сервисе MailChimp обнаружен недостаток, способный привести к утечке адресов электронной почты. Об этом сообщил в своем блоге эксперт в области безопасности Теренс Иден.

По словам господина Идена, проблема существует из-за того, что заголовок HTTP-referer передает конфиденциальную информацию при переходе пользователя на другой сайт. Эксперт обнаружил следующие записи в журналах своего сайта.

Эти записи были оставлены пользователями, перешедшими на сайт из системы MailChip. Как можно заметить, каждая ссылка уникальна, а пройдя по ним, можно увидеть письмо из рассылки, которая была отправлена пользователю.

Более того, ссылка ведет на веб-версию копии письма для конкретного пользователя, а внизу каждого такого письма есть ссылки для изменения адреса электронной почты.

Несмотря на то, что в процессе изменения адреса старый адрес будет отображен лишь частично, это проблему можно решить, нажав ссылку «отписаться». Это можно наблюдать на следующих картинках.

По словам специалиста, все, что нужно предпринять MailChimp — добавить к ссылкам rel="noreferrer", например:

<a href="https://example.com/" rel="noreferrer">

Здесь был ИИ: журналистам предложили маркировать нейросетевые материалы

Союз журналистов России выступил за обязательную маркировку материалов, созданных с применением искусственного интеллекта. Причём редакциям предлагают не ограничиваться лаконичным «сделано с помощью ИИ», а подробно объяснять, что именно он делал с текстом.

Согласно рекомендациям СЖР, дисклеймер следует размещать в начале или конце публикации.

В нём нужно указывать конкретную роль технологии: нейросеть могла подготовить черновик, перевести материал, отредактировать его или выполнить другую задачу.

Отдельно предлагается сообщать, участвовал ли человек в проверке результата. Таким образом, читатель сможет понять не только происхождение текста, но и выяснить, посмотрел ли на него живой редактор перед публикацией.

При этом СЖР рекомендует не маркировать как сгенерированный аутентичный контент, если ИИ не участвовал непосредственно в его создании. Это должно предотвратить путаницу.

Инициатива пока оформлена как рекомендации для прессы. Не определены также единая формулировка дисклеймера, критерии значимого участия ИИ и ответственность редакций за отсутствие маркировки.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru