Недостаток в AMT позволяет получить контроль над ноутбуком

Недостаток в AMT позволяет получить контроль над ноутбуком

Недостаток в AMT позволяет получить контроль над ноутбуком

Специалисты компании F-Secure обнаружили недостатки в работе технологии Intel Active Management Technology (AMT). Intel Active Management Technology представляет собой аппаратную технологию, предоставляющую удаленный, и внеполосный (по независимому вспомогательному каналу TCP/IP) доступ для управления настройками и безопасностью компьютера независимо от состояния питания (удаленное включение / выключение компьютера) и состояния ОС.

Гарри Синтонен, один из старших консультантов по безопасности F-Secure, так описывает свою находку:

«Такую атаку легко осуществить, при этом она обладает невероятно разрушительным потенциалом. На практике это может позволить локальному злоумышленнику получить полный контроль над рабочим ноутбуком человека, несмотря на даже самые обширные меры безопасности».

Проблема позволяет локальному злоумышленнику блокировать почти любой корпоративный ноутбук за считанные секунды, даже если присутствуют пароль BIOS, TPM Pin, Bitlocker и учетные данные для входа в систему.

Чтобы обойти пароль BIOS, атакующий может использовать Intel Engine Engine BIOS Extension (MEBx), это позволит войти в систему, используя пароль по умолчанию «admin», поскольку пользователь, скорее всего, не изменил его. Далее злоумышленник активирует удаленный доступ и настраивает AMT соответствующим образом.

Несмотря на то, что успешная эксплуатация требует физического доступа злоумышленникам, эксперт считает, что это не так сложно организовать.

«Злоумышленники вычислили цель, далее они приближаются к ней в общественном месте, например, в аэропорту, в кафе или в отеле. Далее один из атакующих отвлекает жертву, в то время как другой на короткое время получает доступ к ее ноутбуку. Атака не займет много времени, на всю операцию потребуется до минуты времени», — говорит Синтонен.

Подробнее эксперт освещает проблему в свое видео:

Подпишитесь на новости

Программист отсудил 1,2 млн рублей после увольнения из-за ИИ

Претензии к работе с нейросетями не помогли компании отстоять увольнение программиста. Суд в Подмосковье признал решение работодателя незаконным и взыскал в пользу сотрудника свыше 1,2 млн рублей среднего заработка за вынужденный прогул. Обвинить человека в злоупотреблении ИИ оказалось проще, чем правильно оформить дисциплинарные взыскания.

Об истории сообщил ТАСС, изучивший материалы суда. По версии программиста, конфликт начался после его отказа перейти на почасовую оплату в сентябре 2025 года.

Он утверждал, что его принуждали уволиться, провели пять служебных проверок и применили три дисциплинарных взыскания. Сотрудник также отметил, что его не ознакомили с должностной инструкцией и не полностью выплатили аванс.

Работодатель описывал ситуацию иначе: программист ненадлежащим образом выполнял обязанности и злоупотреблял использованием ИИ. В подтверждение компания ссылалась на аналитические отчёты. После беседы сотрудник отказался работать с личного ноутбука и уведомил о простое по вине работодателя.

Суд установил конкретное нарушение: компания проигнорировала письменные объяснения программиста, но при этом одним из оснований для выговора назвала их непредставление.

В итоге суд отменил дисциплинарные взыскания, изменил дату увольнения и его основание на уход по собственному желанию. Требования сотрудника удовлетворили частично.

Решение не означает, что суд разрешил любое использование ИИ на работе. В описанных материалах ключевым оказалось то, как работодатель обосновывал и оформлял наказания.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru