Обнаружено множество уязвимостей в популярных Ethereum-клиентах

Обнаружено множество уязвимостей в популярных Ethereum-клиентах

Обнаружено множество уязвимостей в популярных Ethereum-клиентах

Эксперты Cisco Talos обнаружили наличие множества уязвимостей в клиентах Ethereum CPP и Parity. Эти бреши потенциально могут стать причиной утечки конфиденциальных данных.

Исследователи классифицируют уязвимости следующим образом:

  • TALOS-2017-0503/CVE-2017-14457 — приводит к отказу в обслуживании и утечки памяти в libevm.
  • TALOS-2017-0508/CVE-2017-14460 — представляет собой проблему в чрезмерно либеральной политике белого списка в клиенте Parity. Этот недостаток может стать причиной утечки конфиденциальных данных существующих учетных записей, сетевых конфигураций и настроек Parity.
  • TALOS-2017-0464 - TALOS-2017-0471/CVE-2017-12112 - CVE-2017-12119 — множественные уязвимости обхода авторизации, которые злоумышленник может использовать для доступа к функциям, зарезервированным только для пользователей с правами администратора без каких-либо учетных данных.
  • TALOS-2017-0471/CVE-2017-12119 — уязвимость отказа в обслуживании в реализации CPP-Ethereum JSON-RPC. Специально созданный запрос json может привести к отказу в обслуживании.

Подробнее с отчетом Talos можно ознакомиться здесь.

На взлом робота нужно не больше часа

Большинство коммерческих роботов сегодня содержит значительное число уязвимостей. Как предупреждают китайские эксперты, получение полного контроля над такими устройствами может занять не более часа, а некоторые модели удаётся взломать всего за считаные минуты.

Как рассказал китайскому изданию «Ицай» сотрудник исследовательской и сервисной компании Darknavy Сяо Сюанган, уровень безопасности в современной робототехнике остаётся крайне низким. По его словам, на получение контроля над робособакой Deep Robotics Lite у него ушло менее часа.

Его коллега, эксперт Darknavy Цюй Шипей, продемонстрировал журналистам ещё более наглядный пример — взлом системы управления гуманоидного робота Unitree Robotics занял у него чуть больше одной минуты.

По словам Сяо Сюангана, атака на робота обычно состоит из двух этапов. Сначала злоумышленник получает удалённый доступ к устройству, а затем обходит штатные системы управления и получает прямой контроль над приводами. В таком сценарии робот теоретически может быть использован для агрессивных и потенциально опасных действий.

Инженер-робототехник Линь Ипэй считает, что уязвимости на текущем этапе развития робототехники во многом неизбежны. Многие производители сознательно оставляют доступ к низкоуровневым функциям и возможность удалённого входа — это упрощает отладку и обновление программного обеспечения. По мере взросления технологий такие механизмы обычно закрываются, как это ранее произошло в автомобильной индустрии.

При этом, как отмечает издание, инциденты с роботами, вышедшими из-под контроля, уже фиксировались на практике. В одном случае сотрудник робототехнической компании получил травму из-за некорректных действий робота. В другом — на выставке в Пекине робособака врезалась в группу детей.

По данным журналистов, значительная часть компаний, работающих в сфере робототехники, вовсе не имеет специализированных подразделений информационной безопасности. Среди крупных производителей собственная ИБ-служба есть лишь у Unitree Robotics.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru