ESET: Российские киберпреступники Turla подменяют легитимные файлы Adobe

ESET: Российские киберпреступники Turla подменяют легитимные файлы Adobe

ESET: Российские киберпреступники Turla подменяют легитимные файлы Adobe

Согласно отчету, опубликованному вчера ESET, российские киберпреступники из группировки Turla использовали качественно подделанные установщики Flash-плееров для доставки вредоносного кода.

Первичный анализ показал, что файл подключается к фактическим доменам Adobe и IP-адресам для загрузки и установки необходимых файлов. Таким образом на компьютер пользователей устанавливается новый бэкдор Mosquito.

ESET уточняет, что компрометация серверов Adobe исключена, киберпреступники Turla вместо этого переместили вектор дальше в цепочку доставки программного обеспечения. Если конкретнее, специалисты ESET считают, что Turla удалось выполнить атаку «Человек посередине» (Man-in-the-Middle), заменив легитимный установщик своей вредоносной копией.

Это позволило создать иллюзию абсолютно безобидного трафика, так как подключение происходило к серверам Adobe, только потом уже киберпреступники где-то в пути производили замену файлов.

Точка, в которой происходит замена файлов, на данный момент неизвестна даже специалистам ESET.

Расширения Chrome могут слить секреты URL через атаку по стороннему каналу

Как оказалось, расширения Chrome можно использовать для слива кодов авторизации, сеансовых ID и других секретов из URL любой открытой вкладки. Никаких специальных разрешений для этого не понадобится, только доступ к declarativeNetRequest API.

Этот механизм, пришедший на смену webRequest API, позволяет расширениям сообщать браузеру, что следует изменить или заблокировать на загружаемой странице (заголовки, реклама, трекеры).

Правила обработки запросов при этом добавляются динамически, а фильтрация осуществляется по регулярным выражениям, соответствующим подмножествам знаков, которые могут присутствовать на определенных позициях в URL.

Исследователь Луан Эррера (Luan Herrera) обнаружил, что блокировку, диктуемую правилами, Chrome производит почти мгновенно, за 10-30 мс, а остальные запросы выполняются дольше (~50-100ms) — из-за сетевых подключений. Эту разницу во времени расширение может использовать для бинарного поиска с целью посимвольного слива URL.

// extensions/browser/api/web_request/extension_web_request_event_router.cc:1117-1127
case DNRRequestAction::Type::BLOCK:
  ClearPendingCallbacks(browser_context, *request);
  DCHECK_EQ(1u, actions.size());
  OnDNRActionMatched(browser_context, *request, action);
  return net::ERR_BLOCKED_BY_CLIENT;

Оракул для подобной тайминг-атаки строится с использованием chrome.tabs.reload для перезагрузки страницы и перехватчика chrome.tabs.onUpdated, помогающего отследить событие status === "complete". Замер времени между reload и завершением загрузки покажет, заблокирован запрос или успешно обработан.

Повторение проверок и бинарного поиска позволяет получить полный URL (с довеском после «?»), затратив на каждый знак строки несколько прогонов. Таким образом, можно незаметно для пользователя украсть включенные приложением в адрес секреты — токены OAuth и сброса пароля, API-ключи, ссылки на контент, закрытый для поисковых систем.

Проверка PoC проводилась на Windows 11 24H2 с использованием Chrome разных версий:

  • 144.0.7559.97 (Stable)
  • 145.0.7632.18 (Beta)
  • 146.0.7647.4 (Dev)
  • 146.0.7653.0 (Canary)

В Google подтвердили возможность подобной атаки по стороннему каналу, но заявили, что решить проблему нереально.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru