Отмечен рост числа кибератак на микрофинансовые организации

Отмечен рост числа кибератак на микрофинансовые организации

Отмечен рост числа кибератак на микрофинансовые организации

Отмечается рост кибератак на микрофинансовые организации (МФО), об этом сообщила организация «Микрофинансирование и развитие» (МиР). Комитет этой организации по безопасности отметил значительный рост числа кибератак, осуществленных на прошлой неделе.

Схема этих кибератак ничем не отличается от уже давно всеми используемого фишинга — сотрудникам МФО приходят вредоносные электронные письма, причем атакуют как корпоративную, так и личную почту.

«В октябре-ноябре и даже начале декабря мы отмечали снижение активности злоумышленников, которые запускали вредоносные рассылки с целью вывода денежных средств. Однако на прошлой неделе активность киберпреступников выросла в несколько раз», — цитирует finmarket.ru председателя комитета по безопасности СРО «МиР» Антона Грунтова.

Представители «МиР» ожидают, что кибератаки продлятся до новогодних праздников. Также было отмечено, что на данный момент компании в состоянии справиться с этой проблемой в рабочем режиме, более того, комитет располагает наличием определенных контрмер, если ситуация с атаками будет продолжаться.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

34% тестировщиков применяют ИИ для генерации кода, 28% — для тест-кейсов

2ГИС решила разобраться, как себя чувствует русскоязычное QA-сообщество: чем пользуются тестировщики, как устроены процессы и как в работу проникает искусственный интеллект. В исследовании поучаствовали 570 QA-специалистов, почти половина из них работают в крупных компаниях.

57% опрошенных сказали, что подключаются к разработке фич ещё на этапе обсуждения требований — то есть задолго до появления кода.

Лишь 20% приходят в проект только после завершения разработки. А вариант «подключаюсь, когда в продакшене что-то сломалось» — уже почти экзотика.

89% команд используют автотесты — от юнитов до UI. Но вот инструменты вокруг них, вроде поддержки, аналитики и стабильности, применяют далеко не все. Например, код-ревью автотестов делают только 39% опрошенных, а 28% команд вообще не отслеживают никаких метрик и работают «вслепую».

ИИ используют не все, и в основном — для рутинных задач

Хотя ИИ уже прочно вошёл в мир тестирования, чаще всего его применяют для типовых задач:

  • написание тестового кода (34%),
  • генерация тест-кейсов (28%),
  • и тестовых данных (26%).

 

Более продвинутые сценарии вроде анализа тестов, автоматического поиска багов и визуального тестирования пока используются редко. Например, только 5% автоматизируют дефект-дискавери, и лишь 4% пробуют AI для визуальных проверок. А 22% QA-специалистов вообще не используют ИИ в своей работе.

Главные проблемы в тестировании

На первом месте — сжатые сроки. Об этом сказали 71% участников опроса. На втором — слабое вовлечение QA в процессы (40%) и нехватка квалифицированных специалистов (37%).

Как измеряют качество

  • Главная метрика — количество найденных багов (58%).
  • Покрытие автотестами учитывают 43%, покрытие кода — только 23%.
  • Стабильность тестов (например, чтобы они не «флапали») отслеживают всего 15% команд.

Что будет с профессией дальше? Мнения разделились:

  • 37% считают, что всё уйдёт в тотальную автоматизацию;
  • 35% уверены, что ничего особо не поменяется;
  • почти треть верит, что QA станет глубже интегрироваться в специфические направления вроде ИБ и производительности;
  • 27% видят будущее за DevOps и SRE — то есть тесной работой на всех этапах: от разработки до эксплуатации.
AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru