Более 50 % россиян не доверяют электронным паспортам

Более 50 % россиян не доверяют электронным паспортам

Более 50 % россиян не доверяют электронным паспортам

55 % граждан Российской Федерации заявили о своем недоверии к электронным паспортам. Лишь треть опрошенных россиян сообщили, что готовы заменить на него бумажный паспорт.

«Известия» сообщают, что выдача электронных паспортов может начаться уже в 2018 году, и, как показывает опрос, об этом осведомлены 60 % россиян, оставшиеся 40 % слышат об этом впервые. Желающими получить электронный паспорт оказались 30 % опрошенных граждан, 55 % хотят отказаться от подобной инициативы, 14 % пока не готовы дать четкий ответ.

Интересно, что возможность в электронном удостоверении хранить водительские права, ИНН и трудовую книжку убедила 76 % респондентов в том, что это удобная альтернатива. Эти же 76 % считают, что использование электронного паспорта в качестве банковской карты является положительным моментом.

71 % граждан назвали полезной возможность отправки в госорганы документов, а 64 % понравилось упрощение процедуры голосования на выборах.

Обработал фото ИИ — готовь дисклеймер: в России обсуждают маркировку

Изображения, аудио и видео, созданные с помощью больших моделей искусственного интеллекта, могут обязать маркировать. Соответствующие поправки к закону об ИИ и Гражданскому кодексу подготовила рабочая группа Совета при президенте РФ.

Сейчас закон требует от крупных платформ с аудиторией более 500 тыс. россиян в сутки лишь предоставить пользователям техническую возможность поставить отметку. Делать это обязательно авторов не заставляют, сообщают «Ведомости».

Поправки меняют подход: предупреждение об использовании ИИ может стать обязательным, а его формат, содержание и место размещения определит уполномоченное ведомство. Какое именно, в проекте не указано. Обсудить документ планируют 19 августа, но сроки возможного внесения в Госдуму пока неизвестны.

Главная интрига скрывается в формулировке «создан с применением ИИ». Под неё могут попасть не только полностью сгенерированные ролики и изображения, но и обычные фотографии, слегка обработанные нейросетевым фильтром. Минимальная доля машинного участия не установлена.

Не определено и то, кто должен наносить метку, если один человек создал материал, а другой его опубликовал. Проект не объясняет, кто станет искать нарушения, обязана ли маркировка переживать перенос файла между платформами и какая ответственность грозит за её отсутствие.

Представители отрасли опасаются, что обязательные отметки усложнят работу законопослушных российских сервисов, но не остановят создателей дипфейков. Те смогут пользоваться зарубежными инструментами и загружать контент без предупреждений.

Эксперты предлагают смешанную схему, похожую на китайскую: видимые и скрытые машиночитаемые метки добавляют ИИ-сервисы, платформы проверяют их, а пользователи сообщают о происхождении материала.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru