Разработчики исправили серьезную уязвимость в OpenSSH

Олег Иванов 14 Ноября 2017 - 12:20

...

Разработчики исправили серьезную уязвимость в OpenSSH

Уязвимость OpenSSH была обнаружена экспертом Михал Залевски (Michal Zalewski) в файле-исходнике sftp-server.c, она затрагивает версии OpenSSH с 5.5 по 7.6.

Как можно видеть в коде, приведенном ниже, если SFTP-сервер стартует с параметром –R, он будет включать переменную «readonly». Это означает, что клиентам не разрешено записывать операции.

int
sftp_server_main(int argc, char **argv, struct passwd *user_pw)
{
   ...
    while (!skipargs && (ch = getopt(argc, argv,
        "d:f:l:P:p:Q:u:cehR")) != -1) {
        switch (ch) {
    ...
        case 'R':
            readonly = 1;
            break;
    ...
}

Открытие файла для SFTP-сервера выполняется с помощью вспомогательной функции process_open(), которая открывает доступные только для чтения файлы:

static void
process_open(u_int32_t id)
{
    ...
    if (readonly &&
        ((flags & O_ACCMODE) == O_WRONLY ||
        (flags & O_ACCMODE) == O_RDWR) != 0)) {
        verbose("Refusing open request in read-only mode");
        status = SSH2_FX_PERMISSION_DENIED;
    } else {
        fd = open(name, flags, mode);
    ...
}

Здесь можно увидеть, что если «readonly» активирован, будет осуществляться проверка наличия «WRITE ONLY» или «READ/WRITE». Если это условие удовлетворено, будет выведена ошибка открытия файла в режиме read-only.

В противном случае файл будет открыт с использованием системного вызова open(). Залевски использовал эти параметры для создания произвольных read-only-файлов на SFTP-сервере. Чтобы исправить эту брешь, только для чтения. Чтобы исправить это, разработчики.

Код патча можно увидеть ниже:

if (readonly &&
-       ((flags & O_ACCMODE) == O_WRONLY ||
-       (flags & O_ACCMODE) == O_RDWR)) {
+       ((flags & O_ACCMODE) != O_RDONLY ||
+       (flags & (O_CREAT|O_TRUNC)) != 0)) {
        verbose("Refusing open request in read-only mode");

Следующая главная новость »

Ошибка в настройках стоит дорого: как управлять конфигурациями?
Регистрируйтесь на эфир!

Екатерина Быстрова 19 Июня 2026 - 09:01

Корпорации Государство

GlobalSign начала вторую волну отзыва TLS-сертификатов у компаний в России

Японский удостоверяющий центр GlobalSign запустил вторую волну отзыва TLS-сертификатов у российских компаний, попавших под санкции. Если первая партия цифровых паспортов была аннулирована ещё 13 июня, то теперь очередь дошла до новых крупных игроков.

По данным РБК, под отзыв попали около 310 доменов, принадлежащих 44 организациям. В списке фигурируют «Роснефть», «Газпромбанк», «Алроса», «ВЭБ.РФ», Объединённая авиастроительная корпорация, Positive Technologies, АНО «Диалог» и другие структуры.

Для обычного пользователя TLS-сертификат — это тот самый значок замка в браузере и гарантия того, что соединение с сайтом защищено. Если сертификат отзывают, Chrome, Firefox, Safari и другие браузеры начинают предупреждать о небезопасном соединении или вовсе блокируют доступ к ресурсу.

Причина происходящего — новые требования международного консорциума CA/Browser Forum, объединяющего крупнейшие удостоверяющие центры и разработчиков браузеров. С мая 2026 года центры сертификации обязаны проверять клиентов по санкционным спискам США, ЕС и других стран. GlobalSign, принадлежащая японскому холдингу GMO Internet Group, эти требования исполняет.

В «Руцентре» подтвердили получение уведомления и уже начали предупреждать владельцев доменов о рисках. Параллельно компания помогает оформить отечественные сертификаты через российский центр сертификации ТЦИ.

Сами компании утверждают, что к подобному сценарию готовились заранее. Например, в «ВЭБ.РФ» заявили, что ключевые сервисы уже переведены на сертификаты Национального удостоверяющего центра Минцифры, поэтому критические ресурсы работать не перестанут. Аналогичную позицию озвучили и в ОАК.

На фоне ситуации резко вырос спрос на российские TLS-сертификаты. В ТЦИ сообщили о кратном увеличении числа заявок от корпоративных клиентов. Многие компании, которые раньше полностью полагались на международных поставщиков, теперь спешно перестраивают инфраструктуру доверия.

При этом эксперты предупреждают: история может не ограничиться одним GlobalSign. Подобные требования способны затронуть и других зарубежных поставщиков сертификатов. Поэтому для российских компаний вопрос перехода на отечественные решения постепенно превращается из запасного плана в рабочую необходимость.

Ошибка в настройках стоит дорого: как управлять конфигурациями?
Регистрируйтесь на эфир!