Ethereum-кошельки, содержащие $300 миллионов, оказались заблокированы

Ethereum-кошельки, содержащие $300 миллионов, оказались заблокированы

Ethereum-кошельки, содержащие $300 миллионов, оказались заблокированы

Во вторник некий пользователь заблокировал десятки цифровых кошельков, в которых содержится почти 300 миллионов долларов в криптовалюте Ethereum. Предположительно, это было сделано случайно.

Теперь сообщество Ethereum рассматривают возможность применить радикальный метод, известный как hard-fork.

Затронутые кошельки были созданы Parity - популярной программой для цифровых кошельков. Согласно сообщению в блоге, опубликованному Parity, в коде содержалась ошибка, которая позволила пользователю GitHub, известному как «devops199», случайно запустить функцию, сделавшую его владельцем кошельков.

После этого devops199 оборвал связь с кошельками, что привело к тому, что они оказались заблокированными, доступ к их средствам получить больше нельзя.

«Мы просим всех затронутых пользователей проявить терпение, пока не будет выявлена причина. Мы проинформируем вас о любых необходимых инструкциях или советах. Мы советуем пользователям не заводить кошельки до тех пор, пока проблема не будет решена», - написал представитель Parity.

В документе Pastebin перечислены десятки затронутых кошельков, содержащих более 900 000 ether, что равняется приблизительно 300 миллионам долларов. Примечательно, что один из затронутых кошельков был создан для Polkadot основателем Parity. Недавно Polkadot собрал более 100 миллионов долларов инвестиций от ICO.

Подпишитесь на новости

HTTPS не делает вас невидимкой: на Хабре разобрали работу ТСПУ

Зашифровали соединение, теперь можно выдохнуть? С блокировками этот фокус работает далеко не всегда. На Хабре вышел подробный разбор ТСПУ — технических средств противодействия угрозам. Автор объясняет, как фильтры распознают соединения и почему сайт может зависнуть, даже если содержимое трафика защищено.

В материале пользователя owenewans путь запроса разобран по этапам: от получения IP-адреса через DNS до проверки соединения и передачи ответа.

Базовый принцип прост: для ограничения доступа необязательно читать переписку. Фильтру могут хватить IP-адреса, порта или признаков протокола. При обычном HTTPS без ECH имя сайта также может быть видно в начале TLS-соединения.

Отдельная история — замедление. Согласно описанию автора, система может отбрасывать часть пакетов, заставляя устройства повторять передачу. В результате страница вроде открылась, а видео стоит колом. Интернет формально есть, но пользоваться им практически невозможно.

В статье также объясняется разница между туннелями и средствами анти-DPI. Универсальной кнопки не получается: если закрыт сам IP-адрес, изменение признаков запроса проблему не решит.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru