В НАТО заявили, что не могут самостоятельно справиться с киберугрозами

В НАТО заявили, что не могут самостоятельно справиться с киберугрозами

В НАТО заявили, что не могут самостоятельно справиться с киберугрозами

НАТО не в состоянии самостоятельно справиться с киберугрозами, заявил помощник генсека альянса Сорин Дукару. Он сравнил информационную безопасность с "командным видом спорта".

"Мы должны действовать сообща. И если мы объединим усилия, то сможем повысить уровень защиты", — заявил Дукару, выступая на конференции ОБСЕ по кибербезопасности в Вене.

По его словам, НАТО в борьбе с киберугрозами делает упор на сотрудничество с международными организациями, странами-партнерами, научными кругами и промышленным сектором, опираясь на общие интересы и ценности, ria.ru.

Дукару призвал выработать нормы ответственного поведения в киберпространстве, одновременно укрепляя эту сферу.

Он отметил, что раньше НАТО рассматривало кибербезопасность в качестве технического аспекта. Однако сейчас акценты сместились — и альянс сделал ее одной из основ своей политики.

"Наши силы не застрахованы от рисков в области кибербезопасности, а мы опираемся на информационное пространство в наших миссиях", — добавил помощник генсека.

Дукару уточнил, что союз вложил ресурсы в создание системы централизованной защиты информационной сети из 60 интернет-страниц. Кроме того, в альянсе целенаправленно ведется кибераналитика, члены союза обмениваются информацией, предоставляют оперативные данные, которые могут послужить основанием для принятия решений, проводят учения.

"Киберпространство находится под угрозой, зачастую является оспариваемой территорией, по этой причине мы приняли решение вкладываться в обеспечение безопасности в информационном пространстве, равно как мы обеспечиваем ее в воздушном пространстве, на море и суше", — уточнил он.

Дукару подчеркнул, что защита и готовность отразить кибератаки — приоритеты в работе альянса.

Подпишитесь на новости

Swordfish Security добавила ИИ-агентов и RAG в оценку безопасности компаний

ИИ уже не просто отвечает на вопросы, корпоративные агенты получают доступ к инструментам и выполняют задачи без пошагового контроля человека. А значит, ошибка нейросети может превратиться в действие внутри рабочей системы. Swordfish Security обновила свой фреймворк оценки AI Security с учетом этих рисков.

Версия 2.0 методологии Swordfish: SAIMM представлена в центре экспертизы компании.

Документ предназначен для бесплатного использования специалистами по кибербезопасности и разработчиками. Он помогает оценить зрелость процессов защиты ИИ, выявить пробелы и определить очередность изменений.

Главное обновление — два дополнительных направления оценки: безопасность агентских систем и RAG-пайплайнов.

Первое касается поведения агентов, их действий и использования инструментов. Когда нейросети доверяют корпоративный процесс, одного контроля за текстом ответа уже мало: важно понимать, что она может сделать с выданными полномочиями.

Второе направление посвящено данным, которые ИИ использует для формирования ответов. RAG позволяет модели обращаться к внешним источникам — например, корпоративной базе знаний. Поэтому в оценку входят контроль данных, их связь с моделями, учет версий и происхождения компонентов.

По словам гендиректора Swordfish Security Александра Пинаева, обновленный фреймворк стал практичнее: компания может пройти по вопросам, зафиксировать текущий уровень зрелости и определить, какие следующие шаги дадут наибольший эффект.

Важная часть подхода — постоянный учет моделей и данных, фиксация инцидентов и наблюдение за нежелательным поведением. Генеративная система способна по-разному отвечать на один запрос, поэтому разовая проверка не закрывает вопрос безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru