Девять из десяти россиян дорожат своими персональными данными

Девять из десяти россиян дорожат своими персональными данными

Девять из десяти россиян дорожат своими персональными данными

Компания Avast провела опрос более 1400 россиян, чтобы выяснить, насколько они ценят и как защищают свои персональные данные, опубликованные в социальных сетях.

У большинства из нас есть много аккаунтов в различных социальных сетях; сами того не осознавая, мы распространяем нашу личную информацию по всему миру. Поэтому мы захотели проанализировать не только отношение людей к тем данным, которые они выкладывают на страницах в своих аккаунтах, но и также узнать, какие средства они используют для их защиты, пишет content-review.com.

Электронная почта — самая важная учетная запись, но учетные записи в онлайн-магазинах ценятся ещё больше

Результаты показывают, что электронная почта по-прежнему наиболее используемый онлайн-сервис в России, именно она представляет наибольшую ценность для большей части россиян. Второе место занимают соцсети (VKontakte и Facebook) — 89,4% россиян заявляют, что ценят свои персональные данные в онлайн-сетях.

Наиболее популярные для взлома онлайн-сервисы:

  • 43,7% Amazon
  • 42,3% Dropbox (или другой облачный сервис)
  • 41,7% Snapchat
  • 31,4% Электронная почта
  • 30,8% LinkedIn
  • 29,8% WhatsApp (или другая служба обмена сообщениями)
  • 25,2% Facebook
  • 23,2% Twitter

Данные, представляющие для вас наибольшую ценность, наиболее часто могут подвергаться захвату.

Хотя большинство из нас считает, что информация, хранящаяся в учётных записях, находится под надёжной защитой, взломщики готовы с этим не согласиться. Хакеры получают такую информацию об учетной записи, как имена пользователей, пароли и данные их кредитных карт и впоследствии продают эти данные в сети Darknet за 2 доллара или менее, в зависимости от обменного курса биткойна. И происходит это потому, что пользователи неосторожно обращались со своей личной информацией и она попала в руки к злоумышленникам.

Учитывая тот факт, что утечка информации происходила даже с таких крупных сервисов, как Yahoo и Linkedln, не удивительно, что две трети россиян (66,6%) сомневаются в том, что их личная информация надежно защищена.

Почти четверть (22,2%) респондентов заявила, что им приходилось сталкиваться с захватом персональных данных, и еще у троих из десяти россиян возникают сомнения в неприкосновенности их личной информации.

Необходимо предпринимать новые меры по защите персональных данных

Более трети (35,4%) россиян ни разу не меняли пароль после того, как узнавали о взломе. 81,2% же лишь изменили пароль для взломанного сайта, но не для других сайтов. Это наводит на тревожные мысли, поскольку хакеры часто используют учетные данные, полученные в результате нарушений безопасности, для доступа к другим учетным записям, если они защищены тем же паролем. Базы данных с украденной информацией часто появляются спустя несколько лет после того, как произошло нарушение, и продаются уже другим киберпреступникам для пользования. Вот почему крайне важно регулярно менять пароли и не ждать обнаружения утечки данных.

Проверенные сервисы сохраняют пароли своих клиентов в кэше, что означает появление зашифрованных версий паролей в утерянных базах данных. Это хороший способ защиты, однако, как пользователи, мы несем ответственность за обеспечение безопасности наших учетных записей и данных, которые мы храним там. Если пароль достаточно простой и, например, содержит только буквы, несколько символов и никаких специальных символов или цифр, хакеры могут легко его вычислить; существует даже список наиболее легко угадываемых хакерами паролей.

Менеджер паролей — это полезный инструмент, который можно использовать для создания надежных и уникальных паролей для всех ваших учетных записей, которые вы впоследствии сможете легко изменить. К сожалению, только 4,7% респондентов используют подобное приложение для защиты своих учетных записей.

Ежедневно мы публикуем огромное количество личной информации в интернете. И хотя для мошенников наши данные не представляют такую большую ценность, как для нас, это не означает, что пользователи не должны обеспечивать безопасность своей личной информации. Вы можете думать, что вам нечего скрывать или, может быть, вы не возражаете против того, чтобы кто-то читал ваши личные сообщения, но как бы вы себя чувствовали, если бы эта информация была использована, чтобы шантажировать вас? Собрав достаточное количество информации, хакеры получают возможность украсть ваши личные данные или деньги с ваших онлайн-счетов. Они могут заблокировать ваш аккаунт, удалить информацию из учетной записи или даже общаться с другими людьми, используя ваше имя.

Telegram приписал чужую победу: кто на самом деле починил прокси

Давид Осипов из B2B обвинил Telegram в том, что команда мессенджера присвоила себе заслуги за обход блокировок прокси в России. По его версии, критические исправления для FakeTLS первыми нашли и подготовили не разработчики Telegram, а энтузиасты из сообщества Telemt.

Осипов пишет, что официальная команда мессенджера якобы месяцами не трогала проблемный код, хотя разговоры о возможных ограничениях Telegram-прокси в России шли как минимум с начала 2026 года.

Когда в апреле у многих пользователей начали отваливаться соединения, а встроенная маскировка FakeTLS перестала работать как надо, Telegram, по его словам, не предложил быстрого собственного решения, а паузу заполнили участники профильного сообщества.

По версии Осипова, именно энтузиасты занялись разбором TLS-хендшейка, сравнили поведение Telegram с трафиком обычного браузера, нашли подозрительные сигнатуры и подготовили конкретные исправления. После этого изменения оформили в предложения для изменения кода Telegram Desktop, а уже затем часть этих правок попала в официальный клиент.

То, что Telegram Desktop действительно получил свежие обновления в начале апреля, видно по странице релизов на GitHub: там указаны версии 6.7.2 и 6.7.3, выпущенные 3 и 4 апреля. В README проекта Telemt при этом отдельно сказано, что исправленный TLS ClientHello уже доступен в Telegram Desktop начиная с версии 6.7.2, а для Android официальные релизы ещё находятся в процессе внедрения.

Главная претензия Осипова: Telegram в публичной коммуникации выглядит победителем, хотя реальную инженерную работу, по его мнению, сначала проделало сообщество. Особенно его задела формулировка из поста Павла Дурова о том, что Telegram «со своей стороны» продолжит адаптироваться и делать трафик мессенджера более трудным для обнаружения и блокировки. Дуров действительно написал, что команда будет и дальше усложнять детектирование и блокировку трафика Telegram на фоне ограничений в России.

Осипов при этом настаивает: нынешние исправления — это лишь хотфикс, а не полноценное решение. По его словам, даже после патча в реализации FakeTLS остаются другие потенциально заметные сигнатуры, а значит, проблема не сводится к паре строк кода. Иначе говоря, история, по его версии, ещё далеко не закончилась.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru