Арест российских хакеров результат госизмены экс-сотрудника ФСБ

Арест российских хакеров результат госизмены экс-сотрудника ФСБ

Арест российских хакеров результат госизмены экс-сотрудника ФСБ

Большинство задержаний российских хакеров за границей по запросу США связано с деятельностью бывшего начальник 2-го управления Центра информационной безопасности ФСБ Сергея Михайлова, который был арестован по обвинению в госизмене.

Благодаря переданной им информации американским властям удалось вычислить и собрать сведения о россиянах. Об этом «Росбалту» рассказали сразу несколько источников в спецслужбах.

Как сообщили собеседники агентства, несмотря на то, что Михайлов был арестован еще в декабре 2016 года, последствия его деятельности долго  давали о себе знать. Только в Испании зимой-весной 2017 года по запросу США были задержаны два российских хакера -  Станислав Лисов и Петр Левашов.

«Схема выглядела примерно так. Сотрудник „Лаборатории Касперского“ Руслан Стоянов плотно сотрудничал с рядом западных компаний, помогавших спецслужбам США вычислять российских хакеров и документировать их деятельность. Однако порой их работа заходила в тупик, поскольку требовались „закрытые“ сведения, которые можно было получить лишь у российских спецслужб. Официально это было сделать невозможно. Тогда представители компаний обращались за помощью к Стоянову, а тот шел к своим хорошим знакомым — Сергею Михайлову и его подчиненному Дмитрию Докучаеву. Тем получить нужные сведения труда не составляло, они имели к ним доступ по роду службы. Дальше информация через Стоянова шла в западные компании и американские спецслужбы. Нельзя сказать, что сотрудники ФСБ напрямую „сдавали“ хакеров. Однако их информация восполняла пробелы в расследованиях спецслужб и позволяла не только устанавливать личности хакеров, но и получать доказательства на них. Знали ли американцы от кого идет информация? Безусловно, знали. Понимали ли Михайлов и Докучаев для кого предназначались сведения? Думаю, что догадывались», — высказал мнение один из источников «Росбалта».

По его словам,  в результате спецслужбам США удалось установить личности десятков российских хакеров, задокументировать их деятельность и объявить в розыск. А с лета 2016 года по всему миру начались задержания — в Таиланде, Чехии, Армении, Испании и т. д.

«Интересно, что американские спецслужбы до поры не трогали людей из команды самого Михайлова, а там хватало хакеров и информации для их пресследования давно хватало. Их начали разоблачать лишь после ареста сотрудников ЦИБ», — полагает собеседник агентства. Напомним, весной 2017 года Минюст США предъявил обвинения в связи со взломом 500 миллионов аккаунтов сайта Yahoo группе россиян, в том числе двум сотрудникам ФСБ — Докучаеву и Игорю Сушину, а также хакерам Алексею Белану и Кариму Баратову. Последний был арестован в Канаде 14 марта (он является гражданином этой страны и Казахстана).                        

 «Я полагаю, что деятельность Михайлова в целом носила деструктивный характер. Нельзя  бывших хакеров аттестовывать и делать официальными сотрудниками ФСБ, что практиковал Михайлов. Речь идет не только о Докучаеве, во втором управлении хватало и других бывших хакеров, которые бывшими никогда до конца не становятся. Также к различным проектам ЦИБ активно привлекались сторонние хакеры. Со всех них брались соответствующие подписки. Но эти люди потом часто оказывались за пределами РФ, хотя такого не должно было происходить. Плюс тесные контакты Михайлова с „Шалтаем-Болтаем“. Все это и привело к закономерному итогу — аресту по обвинению в госизмене», — полагает источник «Росбалта».

Подпишитесь на новости

В России сформулировали главную проблему ИИ — у него нет страха

Искусственному интеллекту не хватает страха перед ошибкой. Такую мысль высказал заместитель главы Минцифры России Александр Шойтов на конференции BIS Summit, посвящённой информационной безопасности бизнеса и ИТ.

«В ИИ нужно встроить систему страха, чтобы он боялся совершить ошибку, как человек», — заявил Шойтов в ходе дискуссии.

Речь, конечно, не о дрожащей нейросети, которая перед каждым ответом вспоминает ипотеку и разговор с начальником. Под страхом можно понимать встроенный механизм сомнения: способность модели оценивать последствия своих действий, признавать нехватку данных и останавливаться, если цена ошибки слишком высока.

Сейчас генеративный ИИ способен уверенно выдавать неверные ответы, придумывать факты и выполнять опасные команды без человеческого ощущения риска.

Для обычного чат-бота это заканчивается галлюцинацией, а для ИИ-агента с доступом к корпоративным системам — удалёнными файлами, утечкой данных или нарушением работы инфраструктуры.

На BIS Summit прозвучала и ещё более амбициозная идея — встроить в ИИ-модели совесть. Её озвучил Николай Лишин, заместитель руководителя ФМБА России. Если страх должен удерживать систему от ошибки, то совесть, по такой логике, должна помогать оценивать допустимость самого действия.

Получается своеобразный технический портрет идеального ИИ: достаточно умный, чтобы решить задачу, достаточно напуганный, чтобы всё перепроверить, и достаточно совестливый, чтобы вовремя отказаться. Осталось только написать для этого техническое задание.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru