АНБ предупреждало сотрудников Белого дома не использовать личную почту

АНБ предупреждало сотрудников Белого дома не использовать личную почту

АНБ предупреждало сотрудников Белого дома не использовать личную почту

Агентство национальной безопасности (АНБ) предупреждало сотрудников Белого дома не пользоваться личным электронным адресом после того, как президент США Дональд Трамп вступит в должность. 

По данным источника, АНБ провело для чиновников администрации президента США брифинг, на котором озвучило возможные последствия использования личной почты, пишет iz.ru.

В частности, речь шла о шпионаже со стороны России, Китая, Ирана и других стран при ненадлежащем использовании персональных сотовых телефонов и электронной почты. 

Более того, высказывалось предположение, что недружественные государства уже успели взломать устройства высокопоставленных должностных лиц США. Об этом пишет RT. 

Ранее портал iz.ru сообщал, что Белый дом начал проверку личной почтысоветников Трампа после того, как стало известно, что шесть сотрудников администрации США использовали личные почтовые ящики в служебных целях. 

Среди них зять и советник Трампа Джаред Кушнер, дочь президента Иванка Трамп и другие. В ходе проверки будет установлено, имеет ли информация в личных сообщениях сотрудников Белого дома отношение к «российскому вмешательству» в американские выборы или другим расследованиям. 

AdBlock в Chrome жив: специалисты не нашли минусов у Manifest v3

Вокруг Manifest v3 в Chrome было много шума: ожидалось, что новый стандарт для браузерных расширений всерьёз ударит по блокировщикам рекламы и трекеров. Но свежее академическое исследование показывает: паника, похоже, была преждевременной. Учёные из Университета имени Гёте во Франкфурте сравнили эффективность аддонов на базе старого Manifest v2 и нового Manifest v3.

Результаты они опубликовали в журнале Proceedings on Privacy Enhancing Technologies (PoPETs). И главный вывод звучит обнадёживающе: заметной разницы между MV2 и MV3 они не нашли.

По словам авторов исследования, Карло Лукича и Лазароса Пападопулоса, блокировка рекламы и трекеров в MV3 работает не хуже, чем в MV2. Более того, в отдельных сценариях расширения на базе Manifest v3 даже показывали небольшой плюс: в среднем они блокировали на 1,8 трекера больше на каждом сайте.

Напомним, Google анонсировала Manifest v3 ещё в 2019 году, объясняя переход заботой о производительности и безопасности. Ключевым изменением стало отключение синхронного API chrome.webRequest, который позволял расширениям гибко перехватывать сетевой трафик. Вместо него появился асинхронный chrome.declarativeNetRequest — быстрее и безопаснее, но, как считали разработчики, куда менее гибкий.

Именно это изменение тогда и вызвало волну критики со стороны авторов блокировщиков рекламы. Многие опасались, что Google просто защищает рекламную модель своего бизнеса. Однако, судя по результатам независимого исследования, реального «обрушения» не произошло.

Важно, что учёные тестировали расширения с настройками по умолчанию — так, как их использует большинство обычных пользователей. При этом они подчёркивают: исследование — это «срез во времени». Будущие изменения в Manifest v3, лимиты на правила фильтрации или другие правки теоретически могут повлиять на эффективность.

Отдельно авторы отмечают: сегодня уже нет веской причины выбирать браузер только ради поддержки старого Manifest v2, например Firefox. Косметические различия есть, но серьёзного удара по приватности они не увидели.

Впрочем, проблемы у экосистемы Chrome-расширений всё ещё остаются. Разработчики по-прежнему жалуются на медленные улучшения API и слабый контроль в Chrome Web Store. Тем не менее Google постепенно наводит порядок: появляются верифицированные загрузки, страницы издателей и более жёсткие правила против злоупотреблений с партнёрскими ссылками.

Кстати, недавно YouTube начал выводить ошибку «контент недоступен» из-за блокировщиков рекламы.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru