FTP небезопасен, теперь Chrome будет предупреждать об этом

FTP небезопасен, теперь Chrome будет предупреждать об этом

FTP небезопасен, теперь Chrome будет предупреждать об этом

Браузер Chrome от Google скоро будет помечать службы, работающие по протоколу FTP как небезопасные. Об этом вчера сообщил сотрудник Google, член команды безопасности Chrome, Майк Уэст (Mike West).

«В рамках нашей программы по поддержанию безопасности в сети, в частности, по  передаче статуса безопасности той или иной веб-страницы, мы планируем отмечать ресурсы, работающие по FTP-протоколу как небезопасные» - заявляет Уэст.

«Это решение было принято исходя из того, что уровень безопасности FTP даже хуже чем у HTTP. Учитывая, что использование FTP в течение последнего месяца составляет долю около 0,0026%, это никак не отразится на пользователях».

Напомним, что протокол FTP был опубликован в 1971 году, но основная его проблема не в возрасте, а в том, что он создавался в менее опасных условиях, и сейчас не выдерживает никакой критики с точки зрения безопасности. Следовательно, с решением Google трудно не согласиться.

Также стоит отметить, что Linux Kernel также отказался от FTP, ftp://ftp.kernel.org/ был переведен в автономный режим 1 марта 2017 года, чтобы в дальнейшем перейти на HTTPS.

Киберпреступники распробовали ИИ: число атак выросло почти вдвое

Злоумышленники резко нарастили интерес к искусственному интеллекту. По данным BI.ZONE, в 2025 году количество целевых атак с применением ИИ выросло на 93%, а с начала 2026 года — ещё в три раза. Специалисты BI.ZONE Threat Intelligence и BI.ZONE Digital Risk Protection изучили более 7400 сообщений на теневых форумах и выяснили: тема ИИ у киберпреступников больше не выглядит экзотикой.

Если раньше такие обсуждения встречались единично, то теперь отдельные ветки есть минимум на семи площадках.

Главный хит подпольных обсуждений — обход ограничений публичных ИИ-моделей. На эту тему приходится 77% публикаций. Злоумышленники делятся готовыми промптами и инструкциями, пытаясь заставить популярные модели генерировать вредоносный код или помогать в подготовке атак.

Всплеск интереса пришёлся на конец 2025-го и начало 2026 года, когда вышли новые версии крупных моделей. Но реальность пока холодно щёлкает энтузиастов по носу: код, полученный через такие «обманутые» модели, часто содержит ошибки и просто не работает. Впрочем, опытный атакующий может использовать отдельные фрагменты как заготовку.

На втором месте — нецензурируемые ИИ-модели, созданные специально под задачи злоумышленников. Им посвящены 22% сообщений. Часть таких решений бесплатна, часть продаётся по подписке — от 6 до 990 долларов в месяц.

Но и тут магии не случилось. Тесты BI.ZONE показали, что ни одна из популярных моделей без ограничений пока не выдаёт готовый рабочий инструмент для атаки. Максимум — помогает ускорить рутину тем, кто и так понимает, что делает.

Около 1% сообщений касается попыток автоматизировать полный цикл кибератаки: от разведки до социальной инженерии. ИИ действительно может ускорять поиск целей, писать фишинговые тексты, генерировать дипфейки и помогать с кодом. Но полностью заменить человека он пока не способен.

Ирония в том, что на подпольном рынке уже начали хвастаться обратным: мол, наше вредоносное приложение написано без вайбкодинга и без ИИ. Видимо, даже киберпреступники поняли, что сгенерировано нейросетью — не всегда знак качества.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru