В Финляндии открыли Европейский центр по борьбе против гибридных угроз

В Финляндии открыли Европейский центр по борьбе против гибридных угроз

В Финляндии открыли Европейский центр по борьбе против гибридных угроз

Новая структура будет бороться с распространением ложной информации, атаками против информационных систем, а также другими видами атак с помощью современных технологий. «Это — враждебные действия, нацеленные на дестабилизацию государства без формального объявления войны», — сообщает агентство Yle.

Кроме Финляндии, соглашение о создании европейского центра противодействия гибридным угрозам ранее подписали Швеция, Норвегия, США, Франция, Германия, Великобритания, Испания, Польша, Эстония, Латвия и Литва. 

Все государства, подписавшие документ, вскоре отправят в финскую столицу своих сотрудников. Центр по гибридным угрозам также тесно сотрудничает с Евросоюзом и НАТО, сообщает rbc.ru.

На семинаре, организованном в честь открытия центра, заместитель генерального секретаря НАТО Арндт Фрейтаг фон Лорингхофен в числе актуальных угроз упомянул, в частности, действия России: «Россия — одна из главных стран, за которой мы наблюдаем. В качестве примеров можно привести аннексию Крыма, происшествия в Восточной Украине и кибератаки против Демократической партии США. Россия является одним из главных деятелей, но не единственным», — заявил Фретаг.

Гибридную опасность представляют не только разные государства, но и, к примеру, террористические и преступные организации, говорится в сообщении СМИ.

Ранее в отчете Европейского парламента о противодействии пропаганде также указывалось, что элементы гибридной войны можно заметить в действиях России во время украинского кризиса. РФ якобы воспользовалась отсутствием международных правовых актов в области кибербезопасности, а также использовала двусмысленность в свою пользу и влияла на общественное мнение в Европе.

В апреле, напомним, в Литве состоялись необъявленные заранее учения пограничников и сил МВД Литвы по «отражению гибридных угроз».

Российские власти, в свою очередь, отвергают обвинения в создании гибридных угроз. Президент России Владимир Путин, в частности, в интервью французскому изданию Le Figaro во время своей майской поездки в Париж говорил: «Не нужно нагнетать, не нужно придумывать мифических российских угроз, каких-то гибридных войн. Сами напридумывали, потом сами себя пугаете. И на этой основе еще формулируете перспективы политики. Нет у такой политики никаких перспектив».

Сайты не открываются: россияне жалуются на сбои из-за Защиты интернета

В России у многих пользователей стали некорректно загружаться веб-сайты. Наиболее вероятная причина — сбои в работе защиты от фишинговых и других потенциально опасных ресурсов, которую некоторые операторы связи включают самостоятельно. Проблемы начинают появляться после активации опции «Защита интернета», причём, по данным СМИ, операторы могут подключать её без явного согласия пользователей.

Как сообщает портал Digital Report, проблемы с доступом к веб-ресурсам наблюдаются в течение последних нескольких недель.

По данным издания, сервис основан на технологии глубокой инспекции пакетов (DPI). Представители операторов объясняют его использование попыткой действовать на опережение: злоумышленники всё чаще обходят базовые антифишинговые механизмы, основанные на сигнатурном подходе.

При этом число атак продолжает расти, как и ущерб от них. Превентивная защита должна снизить риски для пользователей, а вместе с ними — и количество претензий к операторам со стороны абонентов, пострадавших от мошеннических схем.

Однако такая защита может давать ложные срабатывания. Чаще всего проблемы возникают при обращении к облачным сервисам, отдельным корпоративным ресурсам и онлайн-играм.

Чтобы отключить функцию, пользователям приходится обращаться в техническую поддержку оператора, которая часто перегружена, либо самостоятельно искать нужную настройку. При этом, по словам абонентов, она может быть спрятана довольно глубоко.

Опрошенные изданием юристы отмечают, что действия операторов могут быть не вполне законными. Подключение услуг, даже бесплатных, требует явного согласия абонента. В противном случае такие действия можно расценивать как навязывание услуги, что противоречит требованиям законодательства о защите прав потребителей. Кроме того, подобная практика может нарушать принцип сетевой нейтральности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru