Столтенберг: НАТО не определила для себя киберпротивника

Столтенберг: НАТО не определила для себя киберпротивника

Столтенберг: НАТО не определила для себя киберпротивника

НАТО не определила для себя киберпротивника, которого стоит опасаться в первую очередь, и готова защищаться от любой киберугрозы, заявил генсек альянса Йенс Столтенберг.

"Мы не считаем угрозой или врагом какие-то особые группы. Мы готовы защититься от любой кибератаки со стороны правительства или негосударственных групп", — сказал Столтенберг журналистам в Таллине, отвечая на соответствующий вопрос. Выступление Столтенберга, который примет участие в заседании министров обороны стран ЕС, транслировали службы ЕК.

Он также напомнил, что "в прошлом году количество кибератак против сетей НАТО возросло на 60%", пишет ria.ru.

Столтенберг добавил, что НАТО решила повысить уровень участия Евросоюза в киберучениях альянса. "Эти учения пройдут позже в этом году, будут называться Cyber Coalition и станут одними из крупнейших киберучений в мире. ЕС будет полноценным участником этих киберучений", — заявил генсек НАТО.

Подпишитесь на новости

Ошибка в Signal могла оставлять микрофон активным после завершения звонка

Нажать кнопку «завершить звонок» и действительно закончить разговор — иногда разные вещи. В библиотеке RingRTC, которую Signal использует для звонков, обнаружили уязвимость: собеседник мог перегрузить очередь событий и помешать корректному отключению аудио, а потенциально и видео.

Проблема описана как CVE-2026-113380. Она затрагивает RingRTC до версии 2.72.0; в списке изменений разработчики указали исправление полного завершения звонков в пограничных ситуациях.

Причина связана с очередью событий механизма управления звонком. Если участник разговора переполняет её запросами, команда завершения может не обработаться должным образом. В результате пользователь способен считать разговор законченным, хотя передача звука ещё продолжается.

Тем не менее утверждать, что любой посторонний может незаметно включить микрофон произвольного пользователя Signal, оснований нет.

Опубликованная демонстрация концепции моделирует переполнение очереди. Сама по себе она не доказывает полноценную атаку на готовое приложение. Точные версии Signal с исправлением для каждой платформы в исходной публикации также не установлены.

Пользователям стоит обновить мобильное и настольное приложения. Шифрование защищает содержание разговора при передаче, но корректно положить трубку программа тоже должна уметь.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru