Avast определила наиболее «прожорливые» приложения для Android

Avast определила наиболее «прожорливые» приложения для Android

Avast определила наиболее «прожорливые» приложения для Android

Какими бы платформами для общения, прослушивания музыки или облачного хранения вы ни пользовались чаще всего, их объединяет одно — большая нагрузка на ваш Android-смартфон. Компания Avast, опубликовала свой ежеквартальный отчет Avast Android App Performance & Trend Report Q1 2017, чтобы помочь сориентироваться, какие приложения разряжают аккумулятор вашего мобильного устройства.

После тщательного исследования в отчет попали 20 самых «прожорливых» приложений — загружаемых автоматически и вручную. При составлении рейтинга учитывалось влияние приложений на заряд аккумулятора, свободную память и потребление мобильного трафика. Информация, полученная от более чем 3 миллионов устройств Android, позволила выявить ветеранов и новичков в этом топе, среди которых тройка приложений от Google – Play Music, Talkback и Docs. Facebook, Instagram и Amazon Kindle вновь показали себя как приложения с высоким уровнем потребления памяти.

 

 

В этом квартале в топ впервые попали:

  • Google Talkback: Этот новичок в рейтинге автозагружающихся приложений дебютировал на самом высоком месте. Talkback работает со сторонними приложениями, поэтому оно может оставаться включенным даже после перезагрузки смартфона.
  • Google Play Music: Скорее всего, основная причина быстрого расхода заряда батареи — блокировщики рекламы.
  • SHAREit: Приложение Lenovo, предназначенное для обмена файлами между устройствами по Wi-Fi, активно использует беспроводную связь, что делает его четвертым в рейтинге запускаемых пользователями программ, замедляющих производительность.
  • Google Docs: Этот простой текстовый редактор попал на второе место в списке запускаемых пользователями приложений. Потребление энергии максимально, когда программа напрямую подключена к Google Drive через 3G и Wi-Fi.
  • Samsung Media Hub: Хотя поддержка этого приложения была прекращена в 2014 году, оно предустановлено на многих старых устройствах Samsung, что объясняет его попадание в рейтинг. Советуем пользователям удалить эту программу и заменить ее последней из доступных для них версией.
  • Piano Tiles 2: Тестирование, проведенное на базе Samsung Galaxy S6, обнаружило, что это приложение может полностью разрядить аккумулятор менее чем за 3,5 часа непрерывного использования.

Отдельного упоминания заслуживают собственные приложения Google. Как в топ-10 приложений, запускаемых при автозагрузке, так и в топ-10 приложений, запускаемых пользователями, фигурируют сразу 8 таких программ. В этом плане отличился и Samsung – в рейтинговые таблицы попали семь его приложений. Это неудивительно, так как приложения от Google и Samsung часто предустановлены на большинстве устройств Android. Если говорить о мессенджерах, тройка лидеров в обоих топ-10 представлена закрытым ChatON, Google Hangouts и LINE: Free Calls & Messaging.

В этом квартале награду «Лучшее усовершенствование» поделили между собой инструмент для обмена фото- и видеосообщениями Snapchat, оператор крупнейшей социальной сети Facebook и главный музыкальный стриминговый сервис в мире Spotify. Эти приложения ранее занимали три из четырех верхних мест в списке программ, запускаемых автоматически или пользователями. В этом квартале компании-разработчики хорошо потрудились над улучшением своих решений. Отдельной похвалы заслуживает сервис musical.ly, который уже нельзя назвать серьезной угрозой для вместимости хранилища смартфона.

«Отраслевая статистика показывает, в первом квартале текущего года продажи смартфонов увеличились на 9,1%, а устройства на базе Android продолжают доминировать на рынке. Однако доступные по цене смартфоны могут экономить на такой опции, как вместимость хранилища, поэтому пользовательский опыт выходит на первый план, и то, как приложения влияют на производительность телефона, критически важно, — говорит Гаган Сингх (Gagan Singh), старший вице-президент и генеральный директор департамента мобильных разработок Avast. — Для многих из нас смартфон — главное устройство их всех, которые мы используем в повседневной жизни. Знание того, какие из популярных приложений быстрее всего разряжают батарею, расходуют мобильный трафик и засоряют память, дает нам возможность управлять теми программами, которыми мы постоянно пользуемся в смартфоне». 

Google Chrome не спасает от слежки даже без cookies

Эпоха, когда приватность в браузере сводилась к вопросу «включены ли cookies», окончательно ушла в прошлое. Новый технический разбор проблем конфиденциальности в Google Chrome показывает: современные методы отслеживания стали намного продуманнее.

Теперь сайтам уже не обязательно полагаться только на cookies, они могут собирать цифровой отпечаток пользователя с помощью разных трюков с хранилищами браузера и даже утечек через HTTP-заголовки.

Цифровой отпечаток — это способ собрать множество мелких технических особенностей браузера и устройства, а затем сложить их в довольно уникальный профиль.

Даже если пользователь очистит cookies, такой «отпечаток» нередко всё равно остаётся устойчивым и позволяет распознать юзера повторно.

Как отмечается в материале, исследование 2025 года показало, что canvas fingerprinting использовался на 12,7% из 20 тысяч самых популярных сайтов, попавших в выборку. Это уже вполне рабочая и распространённая практика, а не редкий эксперимент для узкого круга специалистов.

У Chrome, конечно, есть определённые попытки сократить объём пассивно собираемых данных. Например, браузер ограничил часть информации в классической строке User-Agent и перенёс больше сведений в механизм User-Agent Client Hints. Но полностью проблема от этого не исчезла. Сайты по-прежнему могут запрашивать у браузера подробные сведения через navigator.userAgentData.getHighEntropyValues().

В результате им доступны такие детали, как архитектура устройства, разрядность, версия платформы и полная версия браузера, а всё это отлично усиливает точность цифрового отпечатка.

Отдельная история — сигналы, которые приходят из графических и мультимедийных API. Самыми полезными для отслеживания остаются canvas, WebGL и audio processing. Всё дело в том, что разные устройства и системы чуть-чуть по-разному рисуют изображения и обрабатывают звук. Для обычного пользователя эти различия незаметны, но они помогают отличить один компьютер от другого.

И это ещё не всё. Угрозы для приватности скрываются не только в JavaScript API. Даже HTTP-заголовки могут выдавать лишнюю информацию или помогать отслеживать пользователя между визитами. В качестве примера в материале приводится уязвимость CVE-2025-4664 в Chrome: она была связана с обработкой заголовка Link и позволяла навязать слишком мягкую политику referrer, из-за чего в межсайтовых запросах могли утекать полные строки запросов. А это уже потенциальный путь к раскрытию токенов. Позже Google закрыла проблему в Chrome 136.

Отдельно авторы материала напоминают и о больших переменах в политике Google по cookies. Долгий план по отказу от сторонних «печенек» в Chrome фактически был свёрнут ещё в июле 2024 года, а более широкий проект Privacy Sandbox затем вообще прекратили развивать в 2025 году на фоне слабого принятия рынком и критики со стороны экосистемы.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru