Microsoft не будет доверять сертификатам от WoSign, StartCom

Microsoft не будет доверять сертификатам от WoSign, StartCom

Microsoft не будет доверять сертификатам от WoSign, StartCom

Компания Microsoft наконец объявила о своем решении в отношении китайского центра сертификации (CA) WoSign и его дочерней компании StartCom. Техногигант сообщил клиентам, что его продукты скоро перестанут доверять новым сертификатам, выпущенным этими центрами сертификации.

После ряда инцидентов и проблем, происходивших с января 2015 года, Mozilla, Apple и Google решили отозвать доверие к сертификатам от WoSign и StartCom. Одной из главных причин были сертификаты, выданные задним числом.

Вслед за Mozilla, Apple и Google, теперь и Microsoft объявила о своем решении относительно сертификатов WoSign и StartCom. Windows будет продолжать доверять сертификатам, выпущенным до 26 сентября 2017 года, до истечения срока их действия. Однако новые сертификаты, выданные этими компаниями после сентября 2017 года, больше не будут работать.

«Microsoft сделала вывод, что китайские центры сертификации WoSign и StartCom не смогли поддерживать стандарты, требуемые нашей программой Trusted Root Program. Проблемы, имеющиеся у этих центров, включают в себя выданные задним числом сертификаты SHA-1, случайные аннулирования сертификатов, неправомерно выданные сертификаты, повторяющиеся серийные номера сертификатов и многочисленные нарушения базовых требований» - говорится в сообщении компании.

Google в следующем месяце также планирует принять решительные меры в отношении этих двух центров сертификации. Технический гигант создал белый список некоторых сайтов из топа Alexa, использующих сертификаты от WoSign и StartCom, но этот список будет удален с выходом Chrome 61, который в настоящее время планируется выпустить в середине сентября.

Каждая третья компания в России пережила более 10 кибератак за год

Почти треть российских компаний в 2025 году пережили более десяти кибератак на свою инфраструктуру. Об этом говорят результаты опроса, проведённого Центром компетенций сетевой безопасности компании «Гарда». Согласно данным исследования, 29% респондентов сообщили о десяти и более атаках, ещё у 42% инциденты происходили от одного до девяти раз.

При этом 29% участников заявили, что не фиксировали атак вовсе. В «Гарде» отмечают: это не обязательно означает их отсутствие — возможно, дело в недостаточном уровне мониторинга событий информационной безопасности.

Самыми распространёнными угрозами остаются фишинг и социальная инженерия — с ними сталкивались 69% опрошенных компаний.

На втором месте — вредоносные программы, включая инфостилеры, трояны и шифровальщики (56%). DDoS-атаки затронули почти треть участников опроса — 31%.

 

 

Отдельный блок опроса был посвящён тому, какие атаки труднее всего обнаружить и остановить. Лидируют здесь атаки с использованием уязвимостей нулевого дня — их назвали самыми проблемными 68% респондентов.

На втором месте — атаки внутри периметра с применением легитимных учётных записей (45%). Также компании отмечают сложности с выявлением скрытных вредоносных инструментов и атак, идущих через внешние сервисы с низким уровнем защиты.

По словам руководителя продукта «Гарда TI Feeds» Ильи Селезнёва, результаты опроса показывают очевидную тенденцию: киберугрозы развиваются быстрее, чем традиционные меры защиты.

Он подчёркивает, что в таких условиях всё большую роль играет проактивный подход и работа с актуальными данными об угрозах — от поиска фишинговых доменов и скомпрометированных учётных данных до выявления утечек персональных данных и исходного кода ещё до того, как ими воспользуются злоумышленники.

В целом результаты опроса подтверждают: даже если атаки «не видны», это не значит, что их нет. А фокус на обнаружение и предотвращение становится не менее важным, чем реагирование на уже произошедшие инциденты.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru