В популярном менеджере лицензий обнаружены множественные уязвимости

В популярном менеджере лицензий обнаружены множественные уязвимости

В популярном менеджере лицензий обнаружены множественные уязвимости

Центр реагирования на инциденты информационной безопасности промышленных инфраструктур «Лаборатории Касперского» (Kaspersky Lab ICS CERT) выявил множественные уязвимости в драйвере лицензирования hasplms, который является частью продуктов HASP SRM, Sentinel HASP и Sentinel LDK производства компании Gemalto.

Данный менеджер лицензий устанавливается по умолчанию при использовании некоторых моделей аппаратных USB-ключей. Выявленные уязвимости относятся к следующим типам:

  • Удаленное исполнение произвольного кода (Remote code execution);
  • Удаленный отказ в обслуживании (Denial of Service).

Уязвимые продукты широко используют для управления и контроля лицензиями в различных бизнес-отраслях: крупная и малая автоматизация (АСУ ТП), финансовые организации, банковский структуры, телекоммуникационные решения и т.д. Уязвимая версия драйвера может быть установлена в автоматическом режиме на произвольную систему путем подключения легитимного лицензионного USB-ключа, пишет kaspersky.ru.

Уязвимый сервис hasplms открывает порт 1947/tcp, который имеет доступную web-среду администрирования. Произвольный злоумышленник может скрытно удаленно включить или выключить web-среду администрирования. Уязвимости обоих типов могут быть проэксплуатированы с включенной web-средой администрирования.

Kaspersky Lab ICS CERT сообщил об уязвимостях производителю, и тот выпустил приватное уведомление об исправлении уязвимостей. Если у вас установлены Sentinel LDK (RTE) Run-time Environment версий v2.10 – 7.50, настоятельно рекомендуется обновить Sentinel LDK RTE до последней версии Sentinel LDK RTE v 7.55, которая была выпущена 25 мая 2017 года. Данное обновление можно скачать на официальном сайте производителя.

Чтобы автоматизировать процесс анализа ваших систем на предмет наличия уязвимостей, мы подготовили бесплатные OVAL-определения (специально сформированные XML файлы с правилами для автоматизированного сканирования).

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

34% тестировщиков применяют ИИ для генерации кода, 28% — для тест-кейсов

2ГИС решила разобраться, как себя чувствует русскоязычное QA-сообщество: чем пользуются тестировщики, как устроены процессы и как в работу проникает искусственный интеллект. В исследовании поучаствовали 570 QA-специалистов, почти половина из них работают в крупных компаниях.

57% опрошенных сказали, что подключаются к разработке фич ещё на этапе обсуждения требований — то есть задолго до появления кода.

Лишь 20% приходят в проект только после завершения разработки. А вариант «подключаюсь, когда в продакшене что-то сломалось» — уже почти экзотика.

89% команд используют автотесты — от юнитов до UI. Но вот инструменты вокруг них, вроде поддержки, аналитики и стабильности, применяют далеко не все. Например, код-ревью автотестов делают только 39% опрошенных, а 28% команд вообще не отслеживают никаких метрик и работают «вслепую».

ИИ используют не все, и в основном — для рутинных задач

Хотя ИИ уже прочно вошёл в мир тестирования, чаще всего его применяют для типовых задач:

  • написание тестового кода (34%),
  • генерация тест-кейсов (28%),
  • и тестовых данных (26%).

 

Более продвинутые сценарии вроде анализа тестов, автоматического поиска багов и визуального тестирования пока используются редко. Например, только 5% автоматизируют дефект-дискавери, и лишь 4% пробуют AI для визуальных проверок. А 22% QA-специалистов вообще не используют ИИ в своей работе.

Главные проблемы в тестировании

На первом месте — сжатые сроки. Об этом сказали 71% участников опроса. На втором — слабое вовлечение QA в процессы (40%) и нехватка квалифицированных специалистов (37%).

Как измеряют качество

  • Главная метрика — количество найденных багов (58%).
  • Покрытие автотестами учитывают 43%, покрытие кода — только 23%.
  • Стабильность тестов (например, чтобы они не «флапали») отслеживают всего 15% команд.

Что будет с профессией дальше? Мнения разделились:

  • 37% считают, что всё уйдёт в тотальную автоматизацию;
  • 35% уверены, что ничего особо не поменяется;
  • почти треть верит, что QA станет глубже интегрироваться в специфические направления вроде ИБ и производительности;
  • 27% видят будущее за DevOps и SRE — то есть тесной работой на всех этапах: от разработки до эксплуатации.
AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru