В сеть утекли более 18,5 тыс. записей клиентов компании Anthem

В сеть утекли более 18,5 тыс. записей клиентов компании Anthem

В сеть утекли более 18,5 тыс. записей клиентов компании Anthem

Компания Anthem (бывшая WellPoint), один из крупнейших участников рынка медицинского страхования в США, вновь пострадала от утечки данных. В результате несанкционированных действий сотрудника партнерской организации наружу утекли более 18,5 тыс. записей, содержащих сведения о клиентах организации.

Об инциденте страховщик узнал от LaunchPoint Ventures, своего консалтингового партнера. По итогам расследования LaunchPoint Ventures выяснилось, что ее сотрудник еще 8 июля 2016 года отправил на личный электронный адрес файл с информацией о клиентах Anthem. По данным Infosecurity Magazine, файл включал персональные данные о состоянии здоровья, личные номера в системе социального страхования (SSN), идентификационные номера плана медицинского страхования (HPID), даты регистрации и номера договоров Medicare, а в некоторых случаях фамилии и даты рождения, пишет infowatch.ru.

LaunchPoint заверила, что пересматривает политики безопасности, чтобы больше не допустить подобных инцидентов. Провинившийся сотрудник уволен и в настоящее время находится под стражей по другим вопросам, не связанным с отправкой данных Anthem. Тем не менее, в LaunchPoint отметили, что пока не знают, связано ли прошлогоднее письмо со служебной необходимостью или сотрудник преследовал преступные цели.

«Сотрудничество со сторонними поставщиками услуг – это необходимость, но мы видели, что они были слабым звеном в ряде недавних громких инцидентов, - цитирует главу компании Seclore Вишала Гупта (Vishal Gupta) издание Infosecurity Magazine. – Проблема заключается в том, что организации обычно сосредоточены на защите периметра. Это важно, но безопасность не может им ограничиваться – что случится, если плохой парень уже находится в сети компании или когда данные уходят за пределы организации?».

Эксперт добавляет: «Это прекрасный пример того, что данные сами по себе являются новым периметром. ИТ-подразделениям необходимо сосредоточиться на защите существующей информации, а не на аппаратном обеспечении, на котором она хранится. Принятие такого подхода – это последняя мера, когда все другие меры безопасности терпят неудачу».

Данный громкий инцидент уже не первый в истории Anthem. В начале 2015 г. злоумышленники похитили из компании информацию почти 80 млн человек.  В июне 2017 г. Anthem согласилась выплатить $115 млн по иску о кибератаке. 

Samsung Galaxy S22 Ultra начали превращаться в кирпич после сброса настроек

Некоторые владельцы Galaxy S22 Ultra столкнулись с очень странной проблемой: после сброса к заводским настройкам их смартфоны внезапно начинают считаться корпоративными устройствами, якобы принадлежащими некой Numero LLC. Из-за этого телефон блокируется через механизм Knox Mobile Enrollment, а пользователь фактически теряет над ним контроль.

Сценарий у пострадавших почти одинаковый, как описывают в Android Authority и сами пользователи на форуме Samsung.

После сброса до заводских настроек человек подключает смартфон к Wi-Fi и начинает обычную настройку Android, но вместо привычного входа в аккаунт получает экран с предупреждением «This device isn’t private».

Дальше система сообщает, что устройство управляется организацией, а действия пользователя могут быть видны удалённому администратору. При этом владельцы утверждают, что покупали смартфоны как обычные розничные устройства, а не как часть корпоративного парка.

 

 

Самое неприятное здесь — простыми способами это не лечится. По сообщениям пользователей, повторные сбросы и даже ручная перепрошивка через Odin не помогают. Причина в том, что такая привязка, вероятно, проверяется на уровне IMEI через серверы Samsung: если устройство числится за организацией, профиль MDM подтягивается снова уже во время первоначальной настройки.

Дополнительные подозрения вызывает и сам «администратор». В жалобах фигурирует приложение SAMSUNG ADMIN, а рядом с ним — странный брендинг FRP UNLOCK SAMSUNG и название компании Numero LLC, которую журналисты не нашли в обычных американских реестрах компаний.

 

Почему это вообще могло произойти, пока до конца неясно. Среди возможных версий называют компрометацию аккаунта реселлера с доступом к Knox Mobile Enrollment, использование сторонних сомнительных сервисов разблокировки, а также возможные злоупотребления вокруг корпоративных механизмов Samsung.

Хуже всего то, что пользователи, по их словам, оказываются в замкнутом круге между поддержкой Samsung и командами Knox: одни отправляют к другим, а готового механизма быстро снять такую привязку, похоже, нет. Формально правильный путь — обращаться в Samsung с подтверждением покупки и требовать отвязки IMEI, но на практике это, судя по отзывам, может затянуться надолго.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru