Google запретит сертификаты WoSign, StartCom в Chrome 61

Google запретит сертификаты WoSign, StartCom в Chrome 61

Google запретит сертификаты WoSign, StartCom в Chrome 61

На прошлой неделе Google предупредила владельцев сайтов о том, что цифровые сертификаты от китайского центра сертификации WoSign и его дочерней компании StartCom не будут считаться легитимными начиная с версии браузера Chrome 61.

В прошлом году Mozilla, Apple и Google решили вычеркнуть сертификаты от WoSign и StartCom из списка доверенных. Этот шаг компании решили принять после череды инцидентов, произошедших с января 2015 года.

Среди проблем отмечались сертификаты, выданные задним числом, а также выданные неправомерно. Google начала бороться с этим в январе 2017 года в версии браузера Chrome 56.

Для того, чтобы доставить как можно меньше проблем владельцам веб-сайтов, Google создала некий белый список популярных сайтов на основе Alexa Top 1 Million. За последнее время этот список постепенно уменьшался, а начиная с версии Chrome 61 он исчезнет совсем. Ожидается, что стабильная версия Chrome 61 выйдет в середине сентября.

«Сайты, все еще использующие сертификаты StartCom или WoSign, должны рассмотреть возможность замены этих сертификатов в срочном порядке» - предупредил Девон О'Брайан (Devon O’Brien) из команды безопасности Chrome.

Apple и Mozilla в свою очередь решили снять с сертификатов WoSign и StartCom доверие на срок до одного года минимум. Google пока не уточняла эти сроки.

Киберпреступники распробовали ИИ: число атак выросло почти вдвое

Злоумышленники резко нарастили интерес к искусственному интеллекту. По данным BI.ZONE, в 2025 году количество целевых атак с применением ИИ выросло на 93%, а с начала 2026 года — ещё в три раза. Специалисты BI.ZONE Threat Intelligence и BI.ZONE Digital Risk Protection изучили более 7400 сообщений на теневых форумах и выяснили: тема ИИ у киберпреступников больше не выглядит экзотикой.

Если раньше такие обсуждения встречались единично, то теперь отдельные ветки есть минимум на семи площадках.

Главный хит подпольных обсуждений — обход ограничений публичных ИИ-моделей. На эту тему приходится 77% публикаций. Злоумышленники делятся готовыми промптами и инструкциями, пытаясь заставить популярные модели генерировать вредоносный код или помогать в подготовке атак.

Всплеск интереса пришёлся на конец 2025-го и начало 2026 года, когда вышли новые версии крупных моделей. Но реальность пока холодно щёлкает энтузиастов по носу: код, полученный через такие «обманутые» модели, часто содержит ошибки и просто не работает. Впрочем, опытный атакующий может использовать отдельные фрагменты как заготовку.

На втором месте — нецензурируемые ИИ-модели, созданные специально под задачи злоумышленников. Им посвящены 22% сообщений. Часть таких решений бесплатна, часть продаётся по подписке — от 6 до 990 долларов в месяц.

Но и тут магии не случилось. Тесты BI.ZONE показали, что ни одна из популярных моделей без ограничений пока не выдаёт готовый рабочий инструмент для атаки. Максимум — помогает ускорить рутину тем, кто и так понимает, что делает.

Около 1% сообщений касается попыток автоматизировать полный цикл кибератаки: от разведки до социальной инженерии. ИИ действительно может ускорять поиск целей, писать фишинговые тексты, генерировать дипфейки и помогать с кодом. Но полностью заменить человека он пока не способен.

Ирония в том, что на подпольном рынке уже начали хвастаться обратным: мол, наше вредоносное приложение написано без вайбкодинга и без ИИ. Видимо, даже киберпреступники поняли, что сгенерировано нейросетью — не всегда знак качества.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru