Mozilla: Веб-сайты чаще используют современные технологии безопасности

Mozilla: Веб-сайты чаще используют современные технологии безопасности

Mozilla: Веб-сайты чаще используют современные технологии безопасности

Анализ, проведенный с использованием инструмента Observatory от Mozilla, показал, что веб-сайты все чаще используют современные технологии безопасности.

Observatory - бесплатный инструмент с открытым исходным кодом, разработанный инженером Mozilla, Эйприл Кинг (April King), был анонсирован в августе 2016 года. Его задача заключается в том, чтобы позволить разработчикам и администраторам сайтов понять, используют ли они все имеющиеся технологии безопасности в полном объеме.

Observatory учитывает использование таких технологий, как Content Security Policy (CSP, политика защиты контента), Contribute.json, cookies, cross-origin resource sharing (CORS, совместное использование ресурсов между разными источниками), HTTP Public Key Pinning (HPKP), HTTP Strict Transport Security (HSTS) и HTTP-заголовки для предупреждения уязвимостей.

Когда инструмент был впервые использован, Кинг отметила, что уровень использования современных защитных технологий безопасности очень низок. Несколько месяцев спустя Observatory показал некоторые улучшения в этом плане, а самые последние данные показывают уже серьезную тенденцию к росту в применении этих технологий.

Например, с 1 апреля 2016 года число веб-сайтов, использующих CSP увеличилось на 125 процентов. Количество сайтов, использующих HTTPS, увеличилось на 36 процентов.

Кинг отметила, что рост числа сайтов, использующих CSP удивляет, так как эту технологию не так-то просто реализовать.

Также по словам Кинг, Observatory использовали более 50 000 веб-сайтов, из которых более 27 000 улучшили свою безопасность.

Каждая третья компания в России пережила более 10 кибератак за год

Почти треть российских компаний в 2025 году пережили более десяти кибератак на свою инфраструктуру. Об этом говорят результаты опроса, проведённого Центром компетенций сетевой безопасности компании «Гарда». Согласно данным исследования, 29% респондентов сообщили о десяти и более атаках, ещё у 42% инциденты происходили от одного до девяти раз.

При этом 29% участников заявили, что не фиксировали атак вовсе. В «Гарде» отмечают: это не обязательно означает их отсутствие — возможно, дело в недостаточном уровне мониторинга событий информационной безопасности.

Самыми распространёнными угрозами остаются фишинг и социальная инженерия — с ними сталкивались 69% опрошенных компаний.

На втором месте — вредоносные программы, включая инфостилеры, трояны и шифровальщики (56%). DDoS-атаки затронули почти треть участников опроса — 31%.

 

 

Отдельный блок опроса был посвящён тому, какие атаки труднее всего обнаружить и остановить. Лидируют здесь атаки с использованием уязвимостей нулевого дня — их назвали самыми проблемными 68% респондентов.

На втором месте — атаки внутри периметра с применением легитимных учётных записей (45%). Также компании отмечают сложности с выявлением скрытных вредоносных инструментов и атак, идущих через внешние сервисы с низким уровнем защиты.

По словам руководителя продукта «Гарда TI Feeds» Ильи Селезнёва, результаты опроса показывают очевидную тенденцию: киберугрозы развиваются быстрее, чем традиционные меры защиты.

Он подчёркивает, что в таких условиях всё большую роль играет проактивный подход и работа с актуальными данными об угрозах — от поиска фишинговых доменов и скомпрометированных учётных данных до выявления утечек персональных данных и исходного кода ещё до того, как ими воспользуются злоумышленники.

В целом результаты опроса подтверждают: даже если атаки «не видны», это не значит, что их нет. А фокус на обнаружение и предотвращение становится не менее важным, чем реагирование на уже произошедшие инциденты.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru