Россию заподозрили в кибератаке на британский парламент

Россию заподозрили в кибератаке на британский парламент

Россию заподозрили в кибератаке на британский парламент

Российские власти подозревают в организации хакерской атаки на компьютерную сеть британского парламента, сообщает газета The Guardian. Первые сообщения о кибератаке появились в субботу 24 июня. По данным The Telegraph, депутаты не смогли воспользоваться удаленным доступом к электронной почте.

Официальный представитель парламента сообщил о взломе не более 90 аккаунтов (по данным Sky News, менее 1% от общего числа пользователей). По его словам, владельцы скомпрометированных учетных записей использовали слабые пароли вопреки инструкциям. В "пораженной" сети работали все парламентарии, включая премьера Терезу Мэй и членов правительства.

Британские спецслужбы предполагают, что за инцидентом вероятнее всего стоит не маленькая группировка хакеров-одиночек, а иностранное правительство. Помимо России, подозрения пали на КНДР, Китай и Иран, передает ria.ru.

"Это была жесткая силовая атака, по всей видимости, спланированная государством", — заявил газете источник в структурах безопасности.

В феврале британские политические партии попросили помощи у спецслужб, апеллируя к сообщениям СМИ о том, что Россия якобы вмешивалась в электоральный процесс в США. Тогда глава центра по кибербезопасности Сиран Мартин заверил обратившихся, что служба "возьмет под охрану" электронные коммуникации партий и их базы данных.

Западные политики периодически обвиняют "российских хакеров" во вмешательстве в ход выборов. С подобными заявлениями выступали, в частности, представители Демократической партии США и президент Франции Эммануэль Макрон.

Россия неоднократно опровергала обвинения такого характера. В Кремле их назвали "абсолютно голословными". Президент Владимир Путин отмечал, что США по всему миру вмешиваются в чужие политические процессы, но обижаются на Россию, которая якобы повлияла на американские выборы, хотя на деле такое вмешательство не имеет для Москвы смысла.

AdBlock в Chrome жив: специалисты не нашли минусов у Manifest v3

Вокруг Manifest v3 в Chrome было много шума: ожидалось, что новый стандарт для браузерных расширений всерьёз ударит по блокировщикам рекламы и трекеров. Но свежее академическое исследование показывает: паника, похоже, была преждевременной. Учёные из Университета имени Гёте во Франкфурте сравнили эффективность аддонов на базе старого Manifest v2 и нового Manifest v3.

Результаты они опубликовали в журнале Proceedings on Privacy Enhancing Technologies (PoPETs). И главный вывод звучит обнадёживающе: заметной разницы между MV2 и MV3 они не нашли.

По словам авторов исследования, Карло Лукича и Лазароса Пападопулоса, блокировка рекламы и трекеров в MV3 работает не хуже, чем в MV2. Более того, в отдельных сценариях расширения на базе Manifest v3 даже показывали небольшой плюс: в среднем они блокировали на 1,8 трекера больше на каждом сайте.

Напомним, Google анонсировала Manifest v3 ещё в 2019 году, объясняя переход заботой о производительности и безопасности. Ключевым изменением стало отключение синхронного API chrome.webRequest, который позволял расширениям гибко перехватывать сетевой трафик. Вместо него появился асинхронный chrome.declarativeNetRequest — быстрее и безопаснее, но, как считали разработчики, куда менее гибкий.

Именно это изменение тогда и вызвало волну критики со стороны авторов блокировщиков рекламы. Многие опасались, что Google просто защищает рекламную модель своего бизнеса. Однако, судя по результатам независимого исследования, реального «обрушения» не произошло.

Важно, что учёные тестировали расширения с настройками по умолчанию — так, как их использует большинство обычных пользователей. При этом они подчёркивают: исследование — это «срез во времени». Будущие изменения в Manifest v3, лимиты на правила фильтрации или другие правки теоретически могут повлиять на эффективность.

Отдельно авторы отмечают: сегодня уже нет веской причины выбирать браузер только ради поддержки старого Manifest v2, например Firefox. Косметические различия есть, но серьёзного удара по приватности они не увидели.

Впрочем, проблемы у экосистемы Chrome-расширений всё ещё остаются. Разработчики по-прежнему жалуются на медленные улучшения API и слабый контроль в Chrome Web Store. Тем не менее Google постепенно наводит порядок: появляются верифицированные загрузки, страницы издателей и более жёсткие правила против злоупотреблений с партнёрскими ссылками.

Кстати, недавно YouTube начал выводить ошибку «контент недоступен» из-за блокировщиков рекламы.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru