Электронные сигареты опасны для компьютеров

Электронные сигареты опасны для компьютеров

Электронные сигареты опасны для компьютеров

Исследователи обнаружили еще один способ использования электронных сигарет – на этот раз он не вредит напрямую здоровью. С помощью небольших изменений они могут превратиться в хакерский инструмент.

Для подзарядки электронных сигарет используется подключение по USB, если в электронную сигарету добавить небольшую микросхему, то компьютер распознает устройство, как клавиатуру и будет исполнять полученные команды, пишет dailymail.co.uk.

Популярность электронных сигарет очень высока, при этом в обществе активно обсуждается вопрос вреда здоровью наносимый вейперам в сравнении с традиционными сигаретами. Кто победит не ясно, но у электронных сигарет добавился жирный минус – риск нанесения вреда компьютерной системе.

Открытие было сделано исследователем по информационной безопасности Россом Бевингтоном. Который сообщил, что модифицированная электронная сигарета может получить доступ к сетевому трафику и выдавая себя за клавиатуру отправлять команды, записанные в скрипте.

«Атака, проводимая с помощью электронной сигареты по типу очень похожа на PoisonTap, которую можно провести даже на заблокированную систему» - говорит Росс.

Еще один исследователь информационной безопасности, известный под ником FourOctets, опубликовал в Twitter видео на котором продемонстрировал процесс атаки. FourOctets держит в руках электронную сигарету, и подключает ее в USB-разъем. После чего на компьютере выполняется записанный в электронной сигарете скрипт и на рабочем столе появляется надпись «DO YOU EVEN VAPE BRO», ее цель продемонстрировать уровень опасности, которую несет подобная атака.

 

 

FourOctets не стал останавливаться на достигнутом и показал, как с помощью небольшого кода из 20 строк на компьютер могут быть загружены вредоносные программы.

Каждая третья компания в России пережила более 10 кибератак за год

Почти треть российских компаний в 2025 году пережили более десяти кибератак на свою инфраструктуру. Об этом говорят результаты опроса, проведённого Центром компетенций сетевой безопасности компании «Гарда». Согласно данным исследования, 29% респондентов сообщили о десяти и более атаках, ещё у 42% инциденты происходили от одного до девяти раз.

При этом 29% участников заявили, что не фиксировали атак вовсе. В «Гарде» отмечают: это не обязательно означает их отсутствие — возможно, дело в недостаточном уровне мониторинга событий информационной безопасности.

Самыми распространёнными угрозами остаются фишинг и социальная инженерия — с ними сталкивались 69% опрошенных компаний.

На втором месте — вредоносные программы, включая инфостилеры, трояны и шифровальщики (56%). DDoS-атаки затронули почти треть участников опроса — 31%.

 

 

Отдельный блок опроса был посвящён тому, какие атаки труднее всего обнаружить и остановить. Лидируют здесь атаки с использованием уязвимостей нулевого дня — их назвали самыми проблемными 68% респондентов.

На втором месте — атаки внутри периметра с применением легитимных учётных записей (45%). Также компании отмечают сложности с выявлением скрытных вредоносных инструментов и атак, идущих через внешние сервисы с низким уровнем защиты.

По словам руководителя продукта «Гарда TI Feeds» Ильи Селезнёва, результаты опроса показывают очевидную тенденцию: киберугрозы развиваются быстрее, чем традиционные меры защиты.

Он подчёркивает, что в таких условиях всё большую роль играет проактивный подход и работа с актуальными данными об угрозах — от поиска фишинговых доменов и скомпрометированных учётных данных до выявления утечек персональных данных и исходного кода ещё до того, как ими воспользуются злоумышленники.

В целом результаты опроса подтверждают: даже если атаки «не видны», это не значит, что их нет. А фокус на обнаружение и предотвращение становится не менее важным, чем реагирование на уже произошедшие инциденты.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru