Qrator Labs предложила IETF внести изменения в протокол BGP

Qrator Labs предложила IETF внести изменения в протокол BGP

Qrator Labs предложила IETF внести изменения в протокол BGP

Qrator Labs подала заявку на внесение изменений в стандарт протокола BGP в международную организацию IETF. Презентация документа прошла на конференции IETF 95 в Буэнос-Айресе. Документ получил статус Work Group Adopted – принят на рассмотрение рабочей группой по Interdomain Routing (IDR).

В Буэнос-Айресе 3-8 апреля 2016 года проходила конференция The Internet Engineering Task Force (IETF). Эта международная организация, фактически, представляет собой большое профессиональное сообщество сетевых архитекторов, операторов, вендоров, исследователей со всего мира, влияющих на эволюцию архитектуры Интернета и его функционирование. Миссия IETF – создание релевантных технических и инженерных документов высокого качества, которые формализуют то, как люди используют, проектируют и управляют Интернетом. Это делается для того, чтобы Интернет работал лучше и стабильней. Документы IETF включают в себя стандарты протоколов, примеры удачных решений сложных ситуаций, различные информационные бюллетени.

На свои конференции IETF приглашает с докладами тех, кто предлагает релевантные улучшающие Интернет изменения. В Буэнос-Айресе с презентацией инициатив Qrator Labs выступил Александр Азимов, архитектор продукта Qrator.Radar. Был представлен новый стандарт расширения протокола BGP для повышения его защищённости от угрозы BGP hijacking и Rout Leaks. BGP (Border Gateway Protocol) – это базовый протокол сети Интернет, с помощью которого взаимодействуют между собой автономные системы (сегменты сетевой инфраструктуры) операторов. Route Leaks – это непреднамеренное направление трафика по ложному маршруту в результате ошибки администратора. Система глобального мониторинга взаимодействия автономных систем Qrator.Radar фиксирует в среднем 30 000 ложных префиксов каждый месяц, и эта проблема пока не решена. Еще большую угрозу несет злонамеренное внесение изменений в префиксы - BGP Hijacking.

«Эта угроза пока еще не начала создавать больших проблем, но в будущем, если вовремя не принять меры, она может оказаться одной из критических. Уже зафиксированы прецеденты намеренного использования уязвимости протокола BGP для «угона» трафика – перенаправления его по ложному маршруту. Злоумышленники меняют префикс автономной системы в BGP-пакетах на несуществующий, тем самым «сливая» его в никуда. В итоге сетевой ресурс, к которому направлялся трафик, становится недоступным для пользователей, то есть наблюдается DoS. На данный момент решения этой проблемы нет. Мы предлагаем добавить ещё один атрибут (Optional Transit Attribute) в BGP-пакеты, показывающий, какой характер носит устанавливаемое соединение: между узлами или между узлом и клиентом. При передаче трафика по внутренней сети, флаг не устанавливается. Это будет стимулировать администраторов более тщательно настраивать сети, поможет выявлять факты утечки маршрутов и идентифицировать AS, где это произошло», - объясняет Александр Азимов.

На данный момент изменения, предложенные Qrator Labs, прошли две стадии рассмотрения и получили статус WGA (Work Group Adopted). Следующим этапом станет доработка документа в рамках IDR и в дальнейшем проверка руководящей группой. В случае успешного прохождения этих этапов черновик станет новым сетевым стандартом RFC (Request for Comments). 

«Одним из приоритетных направлений деятельности Qrator Labs является улучшение технической составляющей интернета. Стремясь внести свой вклад в разработку интернет-стандарта для повышения безопасности протокола BGP, мы инициировали написание драфта и его представление в рамках рабочей группы IETF. Получение документом статуса Work Group Adopted стало значимым достижением для нашей команды, и мы выражаем благодарность всем специалистам, поддержавшим нашу инициативу по модернизации одного из ключевых протоколов, обеспечивающих эффективную работу современных сетей. Мы будем развивать нашу инициативу и работать над созданием нового стандарта сети, который, как мы надеемся, поможет сделать интернет более защищенным пространством», – комментирует Александр Лямин, основатель и глава Qrator Labs.

Шифрование WhatsApp мешает работе спецслужб, заявили в Великобритании

В Великобритании снова обострился спор вокруг шифрования — и на этот раз формулировки получились особенно жёсткими. В новом докладе независимого эксперта при правительстве прозвучала мысль, что разработка зашифрованных мессенджеров вроде WhatsApp (принадлежит признанной в России экстремистской организации и запрещённой корпорации Meta) или Signal теоретически может считаться «враждебной деятельностью».

Речь идёт о докладе (PDF) Джонатана Холла, независимого обозревателя законодательства о госугрозах и терроризме.

Он анализировал полномочия, заложенные в законы о нацбезопасности и борьбе с терроризмом, и пришёл к выводу: технологии, которые мешают спецслужбам отслеживать коммуникации, в определённых трактовках могут подпадать под крайне широкое определение «враждебных действий».

По логике Холла, даже если разработчики не связаны ни с каким иностранным государством, их продукты всё равно могут косвенно помогать недружественным странам, просто потому что усложняют слежку. Более того, в докладе прямо сказано: для такой трактовки необязательно, чтобы иностранное государство вообще осознавало эту «выгоду».

Такая постановка вопроса явно заставит нервничать техноиндустрию. Причём под удар, по словам Холла, потенциально попадают не только разработчики, но и журналисты, работающие с конфиденциальными или неудобными для властей материалами. Формулировки законов позволяют трактовать их действия очень широко.

Контекст тут тоже важен. Давление на зашифрованные сервисы в Великобритании растёт уже не первый год, особенно после принятия закона «Online Safety Act». Формально он про защиту пользователей и возрастную верификацию, но критики давно предупреждали: на практике он может привести к подрыву сквозного шифрования.

Недавний конфликт с Apple это наглядно показал. Получив требование предоставить доступ к зашифрованным данным iCloud, компания предпочла просто отключить Advanced Data Protection для пользователей в Великобритании, чем ослаблять защиту. Этот шаг встревожил и правозащитников, и другие ИТ-компании.

На парламентских обсуждениях власти всё чаще говорят о «жёстком контроле», обсуждают VPN и другие инструменты конфиденциальности, а аргументы о рисках вроде клиентского сканирования часто остаются без внимания. Для государства шифрование — это помеха, для журналистов, активистов и обычных пользователей — базовый механизм безопасности.

И хотя пока речь идёт лишь о юридических интерпретациях, сигнал понятен: противостояние между британскими властями и зашифрованными платформами никуда не делось — и, судя по всему, в ближайшее время станет ещё острее.

Напомним, на днях в Сеть выложили инструмент для отслеживания пользователей WhatsApp по номеру телефона. Кроме того, набирает обороты схема скрытого захвата аккаунтов WhatsApp — GhostPairing.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru