Sucuri: Google будет заносить в черный список сайты, использующие HTTP

Sucuri: Google будет заносить в черный список сайты, использующие HTTP

Sucuri: Google будет заносить в черный список сайты, использующие HTTP

В попытке еще раз склонить владельцев сайтов к использованию HTTPS, Google помечает новые зарегистрированные сайты, которые обслуживают страницы входа или поля ввода пароля через HTTP как небезопасные. Об этом сообщают Sucuri и Unmask Parasites.

Компания Google, известная своей борьбой с использованием небезопасного протокола HTTP, недавно создала черный список сайтов, содержащих «обманчивый контент». Судя по всему, туда будут попадать все сайты, использующие HTTP на страницах входа. Причина, по словам Сукури, заключается в том, что конфиденциальная информация пользователя не шифруется и может быть перехвачена. Как только владелец сайта установит SSL/TLS-сертификат, Google после повторной проверки удалит предупреждение.

Использование шифрования предназначено для обеспечения безопасности данных посетителей сайта, браузер Google Chrome с недавнего времени стал помечать сайты, не использующие безопасный протокол, красным треугольником.

Теперь же компания Google завела некий черный список сайтов. Попадание в этот список может привести к сокращению трафика на 95%. По словам Sucuri, это поможет обезопасить пользователей, а также ясно дать понять владельцу веб-сайта, что пришло время переходить на безопасный протокол.

Стоит отметить, что возраст веб-сайта является одним из факторов, влияющих на рейтинг в Google, это связано с тем, что злоумышленники используют в фишинговых атаках недавно зарегистрированные домены, не успевшие еще попасть в черный список. Таким образом, новые сайты должны заработать репутацию, а домены, которые были зарегистрированы несколько лет назад, обладают определенным уровнем авторитета.

OOXML — фикция: LibreOffice обвинила Microsoft в манипуляциях

Проблемы совместимости остаются одной из главных причин, по которым пользователи не спешат переходить с Microsoft Office на LibreOffice. Формально всё работает, но на практике время от времени всплывают странности с вёрсткой, форматированием и отображением данных. И, как считают в The Document Foundation (TDF), дело тут вовсе не в LibreOffice.

Фонд, стоящий за LibreOffice, снова выступил с жёсткой критикой Microsoft. В блоге Итало Виньоли — одного из основателей TDF — корпорация из Редмонда обвиняется в том, что она игнорирует интересы отрасли ради собственных коммерческих целей.

По его словам, утверждение «OOXML — это стандарт, и его просто нужно принять» выглядит, мягко говоря, странно.

Виньоли настаивает: Office Open XML (OOXML) не может считаться полноценным стандартом, пока Microsoft не готова радикально переработать сами приложения Office. В качестве примера он напомнил о давней проблеме Excel с автопреобразованием данных — истории, которая напрямую затронула научное сообщество.

Excel годами автоматически превращал текстовые значения в даты. Для обычных таблиц это удобно, но для генетиков — катастрофа. Названия генов вроде MARCH1, SEPT1 или DEC1 Excel воспринимал как даты и превращал их в «1-Mar», «1-Sep» и «1-Dec».

В 2016 году журнал Genome Biology проанализировал почти 3,6 тысячи научных работ с Excel-файлами и выяснил, что примерно в каждой пятой были ошибки, вызванные именно автозаменой форматов.

Долгое время Microsoft считала проблему нишевой и не давала возможность отключить такое поведение. Лишь в 2023 году компания добавила соответствующую настройку; уже после того, как Комитет по номенклатуре генов человека (HGNC) был вынужден переименовать около 27 генов, чтобы избежать ошибок. К тому моменту ущерб для исследований уже был нанесён.

По словам Виньоли, OOXML «открыт» лишь формально. Спецификация формата занимает около 7 000 страниц, что делает полноценную и корректную реализацию сторонними разработчиками почти невозможной.

Кроме того, Microsoft Office сам не использует строгую версию стандарта (Strict OOXML), предпочитая так называемый Transitional-вариант. В нём до сих пор есть зависимости от старых, проприетарных форматов и поведения древних версий Word — вплоть до элементов с названиями вроде autoSpaceLikeWord95 или shapeLayoutLikeWW8.

Отдельно Виньоли критикует рекомендации использовать Windows Metafile для графики вместо открытых и кросс-платформенных форматов вроде SVG.

Для пользователей всё это выливается в знакомую проблему: документы между Office и LibreOffice открываются, но не всегда так, как ожидалось. Для TDF же это очередное подтверждение того, что формат Office по-прежнему работает как инструмент удержания пользователей внутри экосистемы Microsoft.

Спор вокруг OOXML длится уже много лет, и новый выпад со стороны LibreOffice ясно показывает: вопрос совместимости и «открытых стандартов» по-прежнему далёк от закрытия.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru