Check Point: Адваре Judy заразило десятки приложений в Google Play

Check Point: Адваре Judy заразило десятки приложений в Google Play

Check Point: Адваре Judy заразило десятки приложений в Google Play

Десятки Android-приложений в Google Play оказались заражены вредоносной рекламой (adware), жертвой которой стали миллионы пользователей. Об этом предупреждают исследователи безопасности Check Point.

Адваре, о котором идет речь, получило имя Judy, первоначально оно было обнаружено в 41 приложении, разработанном корейской компанией. Некоторые из этих приложений уже много лет находятся на рынке. На момент, когда эксперты обнаружили факт заражения, затронутые приложения имели от 4,5 до 18,5 миллионов загрузок.

Дальнейшее исследование выявило тот же фрагмент нежелательного рекламного кода в приложениях других разработчиков, которые также имели большое количество загрузок. Как объясняют исследователи, в общей сложности были затронуты более 36 миллионов пользователей.

Вредоносному коду удалось долго оставаться незамеченным в магазине Google Play, однако после того, как Google была уведомлена о проблеме, все затронутые приложения были удалены из магазина.

Мошенникам, стоящим за этими вредоносными действиями, удалось обойти защиту Google Play (известную как Bouncer), создав, казалось бы, легитимное приложение, которое может установить соединение с устройством жертвы. После загрузки пользователем из Google Play приложение незаметно устанавливает соединения с командным сервером (C&C).

Как только соединение установлено, сервер загружает вредоносную составляющую, которая включает код JavaScript, строку user-agent и URL-адреса, контролируемого автором вредоносной программы. После заражения адваре полагается на связь с сервером для выполнения ряда действий.

«Вредоносная программа открывает URL-адреса, используя user agent, имитирующий браузер ПК и получает перенаправление на другой веб-сайт. После этого вредоносный код JavaScript ищет и устанавливает рекламные баннеры» - объясняет Check Point.

OOXML — фикция: LibreOffice обвинила Microsoft в манипуляциях

Проблемы совместимости остаются одной из главных причин, по которым пользователи не спешат переходить с Microsoft Office на LibreOffice. Формально всё работает, но на практике время от времени всплывают странности с вёрсткой, форматированием и отображением данных. И, как считают в The Document Foundation (TDF), дело тут вовсе не в LibreOffice.

Фонд, стоящий за LibreOffice, снова выступил с жёсткой критикой Microsoft. В блоге Итало Виньоли — одного из основателей TDF — корпорация из Редмонда обвиняется в том, что она игнорирует интересы отрасли ради собственных коммерческих целей.

По его словам, утверждение «OOXML — это стандарт, и его просто нужно принять» выглядит, мягко говоря, странно.

Виньоли настаивает: Office Open XML (OOXML) не может считаться полноценным стандартом, пока Microsoft не готова радикально переработать сами приложения Office. В качестве примера он напомнил о давней проблеме Excel с автопреобразованием данных — истории, которая напрямую затронула научное сообщество.

Excel годами автоматически превращал текстовые значения в даты. Для обычных таблиц это удобно, но для генетиков — катастрофа. Названия генов вроде MARCH1, SEPT1 или DEC1 Excel воспринимал как даты и превращал их в «1-Mar», «1-Sep» и «1-Dec».

В 2016 году журнал Genome Biology проанализировал почти 3,6 тысячи научных работ с Excel-файлами и выяснил, что примерно в каждой пятой были ошибки, вызванные именно автозаменой форматов.

Долгое время Microsoft считала проблему нишевой и не давала возможность отключить такое поведение. Лишь в 2023 году компания добавила соответствующую настройку; уже после того, как Комитет по номенклатуре генов человека (HGNC) был вынужден переименовать около 27 генов, чтобы избежать ошибок. К тому моменту ущерб для исследований уже был нанесён.

По словам Виньоли, OOXML «открыт» лишь формально. Спецификация формата занимает около 7 000 страниц, что делает полноценную и корректную реализацию сторонними разработчиками почти невозможной.

Кроме того, Microsoft Office сам не использует строгую версию стандарта (Strict OOXML), предпочитая так называемый Transitional-вариант. В нём до сих пор есть зависимости от старых, проприетарных форматов и поведения древних версий Word — вплоть до элементов с названиями вроде autoSpaceLikeWord95 или shapeLayoutLikeWW8.

Отдельно Виньоли критикует рекомендации использовать Windows Metafile для графики вместо открытых и кросс-платформенных форматов вроде SVG.

Для пользователей всё это выливается в знакомую проблему: документы между Office и LibreOffice открываются, но не всегда так, как ожидалось. Для TDF же это очередное подтверждение того, что формат Office по-прежнему работает как инструмент удержания пользователей внутри экосистемы Microsoft.

Спор вокруг OOXML длится уже много лет, и новый выпад со стороны LibreOffice ясно показывает: вопрос совместимости и «открытых стандартов» по-прежнему далёк от закрытия.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru