Эксперты Positive Technologies прогнозируют рост угроз Интернета вещей

Эксперты Positive Technologies прогнозируют рост угроз Интернета вещей

Эксперты Positive Technologies прогнозируют рост угроз Интернета вещей

В среднем по миру ежемесячно в домашних сетевых устройствах — Wi-Fi- и 3G-роутерах обнаруживаются около 10 уязвимостей. По мнению экспертов Positive Technologies, большинство разработчиков и поставщиков сетевых устройств не придают должного значения таким понятиям, как «тестирование» и «безопасность».

Многие серьезные уязвимости остаются без обновлений, а если они и выходят, то пользователи не торопятся их применять. Так, в 87% систем, протестированных экспертами Positive Technologies, были найдены уязвимости, связанные с отсутствием обновлений.

«Новости последнего года свидетельствуют, что злоумышленники все больше интересуются уязвимостями Интернета вещей. Причем атаки в этом направлении будут только расти с учетом того, что, по оценкам Gartner, к 2020 году количество IoT-устройств превысит 20 млрд, — отмечает Антон Тюрин, руководитель группы разработки методов обнаружения атак, Positive Technologies. — Сегодня чуть ли ни каждый может просканировать весь интернет (порядка 4 млрд адресов) на предмет выявления уязвимых устройств – это потребует чуть более суток при определенной скорости передачи данных. Можно и вовсе не предпринимать самостоятельных действий по сканированию – цена вопроса доступа к данным десятков миллионов IoT-устройств составляет всего 49$».

В пятерку наиболее популярных устройств небезопасного Интернета вещей, которые уже сейчас используются многими людьми, по мнению экспертов Positive Technologies, входят роутеры, камеры и видеорегистраторы, навигаторы, устройства беспроводного управления и всевозможные датчики.

Роутеры

Средний возраст прошивки на среднестатистическом домашнем роутере составляет 3–4 года. Этот возраст коррелирует со средним возрастом самого роутера, или, другими словами, пользователи скорее меняют само устройство, чем обновляют его прошивку. На данный момент опытным путем установлено, что пароли примерно 15 из 100 девайсов никогда не менялись с дефолтных значений. И зная всего пять самых популярных пар, можно получить доступ к «админке» каждого десятого устройства:

Камеры и видеорегистраторы (DVR)

В настоящее время злоумышленник может потенциально получить доступ более чем к 3,5 миллионам камер по всему миру. При этом для доступа к видео произвольно взятого пользователя требуется всего пара запросов в Shodan, один в Google, VLC-медиаплеер и не более 60 секунд времени.

По нашим оценкам, порядка 90% всех DVR-камер, которые используются для видеонаблюдения предприятиями малого и среднего бизнеса, содержат те или иные уязвимости и могут быть взломаны.

Навигаторы

Системы глобального позиционирования настолько глубоко проникли во все сферы нашей жизни, что большинство людей пользуются ими, не задумываясь о том, насколько им можно доверять. Между тем уже есть множество примеров, подтверждающих, что подобные системы уязвимы к разнообразным атакам, включая spoofing, то есть подмену сигнала. Более 5 лет назад иранские военные смогли посадить американский беспилотник, используя данную технику. А в конце 2016 года темой многих СМИ стали искажения GPS и ГЛОНАСС в центре Москвы, около Кремля: навигаторы вдруг показывали своим пользователям, что они находятся в аэропорту Внуково.

Беспроводное управление

Компьютерные мыши и клавиатуры с радиоинтерфейсом и USB-трансивером не защищены от взлома: собрать набор для проведения атаки можно всего за 300 рублей, а вестись она может с расстояния до 1 км. Исследователи Positive Technologies протестировали безопасность устройств Logitech, A4Tech и Microsoft и смогли перехватить данные, передаваемые клавиатурами и мышами, дешифровать трафик и осуществить ряд других атак. Обнаруженные уязвимости могут приводить к утечке паролей, платежных реквизитов, персональных данных и другой важной информации.

Датчики (электричество, вода, сигнализация)

В ходе одного из исследований умных сетей электроснабжения (smart grid) наши эксперты обнаружили тысячи пользовательских веб-панелей управления системами мониторинга солнечных электростанций. Примерно 5% систем вообще не требовали пароля для входа на страницу конфигурации, у остальных 95% систем пароль был, но его оказалось достаточно легко подобрать. Обойдя авторизацию, злоумышленник может удаленно установить модифицированную прошивку или просто поменять параметры системы, что приведет к аварии.

Другие устройства на подходе!

Чтобы сделать Интернет вещей хотя бы немного безопаснее, эксперты Positive Technologies предлагают ряд мер для разработчиков и пользователей устройств: 

  • отказ от небезопасных протоколов, фильтрация пользовательского ввода адресов и данных, введение парольных политик, регулярные обновления;
  • отключение отладочных механизмов (JTAG), физическая защита устройств;
  • использование HTTPS, двухфакторной аутентификации, 
  • аудит защищенности;
  • практика безопасной разработки с использованием анализаторов кода;
  • внедрение отраслевых и государственных стандартов безопасности — по аналогии с промышленными системами управления (АСУ ТП).

Вопросы безопасности Интернета вещей в условиях бурного развития IТ-отрасли и проникновения «умных» устройств в бизнес и повседневную жизнь стали центральной темой проходящего сегодня в Москве форума по практической информационной безопасности Positive Hack Days VII.

«Проблему под разными углами обсуждают представители регуляторов, ведущие ИБ-исследователи и визионеры компаний, развивающих новые технологии, — рассказал Алексей Качалин, заместитель директора компании Positive Technologies по развитию бизнеса в России. — Мы ожидаем, к сожалению, что злоумышленники расширят спектр используемых IoT-устройств: в зоне риска "умные" бытовые приборы. Это может потребовать регулирования минимального уровня защищенности устройств — либо производители проявят сознательность в этом вопросе, либо подключится государство. Формирование требований по безопасности и сертификации устройств Интернета вещей — это вопрос времени».

Google Chrome не спасает от слежки даже без cookies

Эпоха, когда приватность в браузере сводилась к вопросу «включены ли cookies», окончательно ушла в прошлое. Новый технический разбор проблем конфиденциальности в Google Chrome показывает: современные методы отслеживания стали намного продуманнее.

Теперь сайтам уже не обязательно полагаться только на cookies, они могут собирать цифровой отпечаток пользователя с помощью разных трюков с хранилищами браузера и даже утечек через HTTP-заголовки.

Цифровой отпечаток — это способ собрать множество мелких технических особенностей браузера и устройства, а затем сложить их в довольно уникальный профиль.

Даже если пользователь очистит cookies, такой «отпечаток» нередко всё равно остаётся устойчивым и позволяет распознать юзера повторно.

Как отмечается в материале, исследование 2025 года показало, что canvas fingerprinting использовался на 12,7% из 20 тысяч самых популярных сайтов, попавших в выборку. Это уже вполне рабочая и распространённая практика, а не редкий эксперимент для узкого круга специалистов.

У Chrome, конечно, есть определённые попытки сократить объём пассивно собираемых данных. Например, браузер ограничил часть информации в классической строке User-Agent и перенёс больше сведений в механизм User-Agent Client Hints. Но полностью проблема от этого не исчезла. Сайты по-прежнему могут запрашивать у браузера подробные сведения через navigator.userAgentData.getHighEntropyValues().

В результате им доступны такие детали, как архитектура устройства, разрядность, версия платформы и полная версия браузера, а всё это отлично усиливает точность цифрового отпечатка.

Отдельная история — сигналы, которые приходят из графических и мультимедийных API. Самыми полезными для отслеживания остаются canvas, WebGL и audio processing. Всё дело в том, что разные устройства и системы чуть-чуть по-разному рисуют изображения и обрабатывают звук. Для обычного пользователя эти различия незаметны, но они помогают отличить один компьютер от другого.

И это ещё не всё. Угрозы для приватности скрываются не только в JavaScript API. Даже HTTP-заголовки могут выдавать лишнюю информацию или помогать отслеживать пользователя между визитами. В качестве примера в материале приводится уязвимость CVE-2025-4664 в Chrome: она была связана с обработкой заголовка Link и позволяла навязать слишком мягкую политику referrer, из-за чего в межсайтовых запросах могли утекать полные строки запросов. А это уже потенциальный путь к раскрытию токенов. Позже Google закрыла проблему в Chrome 136.

Отдельно авторы материала напоминают и о больших переменах в политике Google по cookies. Долгий план по отказу от сторонних «печенек» в Chrome фактически был свёрнут ещё в июле 2024 года, а более широкий проект Privacy Sandbox затем вообще прекратили развивать в 2025 году на фоне слабого принятия рынком и критики со стороны экосистемы.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru