Google теперь будет более тщательно проверять веб-приложения

Google теперь будет более тщательно проверять веб-приложения

Google теперь будет более тщательно проверять веб-приложения

В свете недавно обнаруженной фишинг-атаки, ориентированной на пользователей Gmail, Google обновляет свои правила идентификации приложений и осуществляет более тщательный процесс анализа новых веб-приложений, запрашивающих данные пользователя.

Атака была замечена пару недель назад, когда пользователи Gmail начали получать фишинговые электронные письма будто бы от известного получателя, желающего обменяться контентом в Google Docs. Ссылка в таких письмах вела на страницу входа, где определенное приложение запрашивало доступ к контактам и электронным письмам пользователя. 

Google удалось остановить атаку в течение нескольких часов и, как утверждает компания, менее 0,1% пользователей Gmail были затронуты этим инцидентом. Чтобы предотвратить повторение подобных ситуаций, компания решила ужесточить правила OAuth, обновила свои антиспамовые системы и объявила о расширенном мониторинге подозрительных сторонних приложений, запрашивающих информацию у пользователей.

Теперь компания заявляет, что новые приложения, запрашивающие доступ к пользовательским данным, будут подвергаться более пристальному анализу. Возможно, некоторые из них потребуют ручной проверки.

«Пока проверка приложения не будет завершена, пользователи не смогут одобрить разрешения на использование данных, так как мы отобразим сообщение об ошибке вместо страницы разрешений. Вы можете запросить проверку на этапе тестирования, мы попытаемся обработать такие запросы в течение 3-7 рабочих дней. В будущем мы также включим запросы на проверку на этапе регистрации» - заявила Google.

Киберпреступники распробовали ИИ: число атак выросло почти вдвое

Злоумышленники резко нарастили интерес к искусственному интеллекту. По данным BI.ZONE, в 2025 году количество целевых атак с применением ИИ выросло на 93%, а с начала 2026 года — ещё в три раза. Специалисты BI.ZONE Threat Intelligence и BI.ZONE Digital Risk Protection изучили более 7400 сообщений на теневых форумах и выяснили: тема ИИ у киберпреступников больше не выглядит экзотикой.

Если раньше такие обсуждения встречались единично, то теперь отдельные ветки есть минимум на семи площадках.

Главный хит подпольных обсуждений — обход ограничений публичных ИИ-моделей. На эту тему приходится 77% публикаций. Злоумышленники делятся готовыми промптами и инструкциями, пытаясь заставить популярные модели генерировать вредоносный код или помогать в подготовке атак.

Всплеск интереса пришёлся на конец 2025-го и начало 2026 года, когда вышли новые версии крупных моделей. Но реальность пока холодно щёлкает энтузиастов по носу: код, полученный через такие «обманутые» модели, часто содержит ошибки и просто не работает. Впрочем, опытный атакующий может использовать отдельные фрагменты как заготовку.

На втором месте — нецензурируемые ИИ-модели, созданные специально под задачи злоумышленников. Им посвящены 22% сообщений. Часть таких решений бесплатна, часть продаётся по подписке — от 6 до 990 долларов в месяц.

Но и тут магии не случилось. Тесты BI.ZONE показали, что ни одна из популярных моделей без ограничений пока не выдаёт готовый рабочий инструмент для атаки. Максимум — помогает ускорить рутину тем, кто и так понимает, что делает.

Около 1% сообщений касается попыток автоматизировать полный цикл кибератаки: от разведки до социальной инженерии. ИИ действительно может ускорять поиск целей, писать фишинговые тексты, генерировать дипфейки и помогать с кодом. Но полностью заменить человека он пока не способен.

Ирония в том, что на подпольном рынке уже начали хвастаться обратным: мол, наше вредоносное приложение написано без вайбкодинга и без ИИ. Видимо, даже киберпреступники поняли, что сгенерировано нейросетью — не всегда знак качества.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru