Неосторожность сотрудников и кибератаки одинаково опасны для бизнеса

Неосторожность сотрудников и кибератаки одинаково опасны для бизнеса

Неосторожность сотрудников и кибератаки одинаково опасны для бизнеса

Исследование «Лаборатории Касперского» показало, что одной из наиболее серьезных угроз для бизнеса сегодня становится потеря данных. Согласно результатам опроса*, 42% российских компаний хотя бы один раз за последний год теряли важную информацию из-за взломов или утечек информации. Треть компаний сообщила, что это происходило неоднократно.

Потеря информации обходится организациям недешево, причем средний ущерб в результате инцидента растет пропорционально размеру предприятия. Если для малого и среднего бизнеса он составляет 1,6 миллиона рублей, то для представителей крупного бизнеса сумма потерь увеличивается до 11 миллионов. Тем не менее далеко не все компании готовы работать над улучшением защиты. Меньше половины опрошенных (42%) согласились с утверждением, что им следует направлять больше ресурсов на усиление мер информационной безопасности и противодействие угрозам.

Между установками бизнеса и реальностью есть расхождения и по другим вопросам. В первую очередь различается оценка компанией своих наиболее уязвимых мест и реальные причины потери данных. Проще говоря, бизнес боится одного, а страдает зачастую от другого.

 

Киберугрозы, которых опасаются российские компании и причины реальных инцидентов информационной безопасности

 

Среди главных угроз большинство российских организаций называют физическую потерю устройств с важными данными и инциденты, связанные с человеческим фактором. Однако согласно результатам исследования, в реальности потеря данных часто происходит по другим причинам. Лидирует среди них вредоносное ПО: две трети опрошенных признались, что теряли информацию из-за вирусов или троянцев. Довольно высокие места заняли и такие угрозы для бизнеса, как инциденты с программами-вымогателями (происходили у 32% компаний) и целевые атаки (25%). Но некоторые опасения бизнеса были подкреплены реальными фактами: неосторожность/неосведомленность работников стала причиной потери данных у 58% пострадавших. 

«Киберугрозы постоянно становятся более комплексными. Причем происходит это не обязательно из-за усложнения атак, а в первую очередь из-за роста числа потенциально уязвимых мест. Борьба с этой тенденцией требует все более разнообразных методов защиты, — комментирует Сергей Земков, управляющий директор «Лаборатории Касперского» в России и странах СНГ. — От таких рисков, как неосторожность сотрудников, невозможно защититься с помощью одних только алгоритмов. По-настоящему эффективная стратегия безопасности сегодня сочетает традиционные технологии, анализ киберугроз, постоянный мониторинг и применение самых эффективных методов реагирования на инциденты».

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

Chrome-аддоны AVG, Microsoft передают данные по HTTP, хранят ключи в коде

Некоторые из самых загружаемых расширений для Google Chrome оказались настоящими «дырками» в вашей приватности. Исследователи из Symantec обнаружили, что десятки расширений передают данные через незащищённый HTTP и даже вшивают ключи доступа к API прямо в код.

Во-первых, часть расширений отправляют конфиденциальную информацию в открытом виде — то есть вообще без шифрования. Вот что может утечь:

  • посещаемые домены,
  • ID устройства,
  • операционная система,
  • телеметрия использования,
  • даже факт удаления расширения.

А теперь представьте, что вы сидите в кафе на публичном Wi-Fi. Кто угодно в той же сети может перехватить этот трафик — а в некоторых случаях и подменить его. Это классическая атака посредника (AitM).

Вот некоторые примеры из списка:

  • SEMRush Rank и PI Rank — отправляют данные на rank.trellian[.]com через обычный HTTP.
  • Browsec VPN (!) — передаёт запрос на browsec-uninstall... при удалении расширения.
  • MSN New Tab и MSN Homepage — сливают уникальный ID устройства на g.ceipmsn[.]com.
  • DualSafe Password Manager — отправляет данные о версии, языке браузера и типе использования на stats.itopupdate[.]com тоже по HTTP.

«Даже если пароли напрямую не передаются, тот факт, что менеджер паролей использует незащищённый трафик — уже вызывает серьёзные вопросы», — подчёркивает исследователь из Symantec Юаньцзин Го.

Symantec также нашла расширения, где разработчики просто оставили в коде:

  • ключи Google Analytics 4 (GA4),
  • ключи Microsoft Azure (для распознавания речи),
  • ключи AWS для загрузки в S3,
  • токены телеметрии и API ключи сторонних сервисов.

Среди таких расширений:

  • AVG Online Security, SellerSprite, Equatio, Microsoft Editor, Watch2Gether, Trust Wallet, TravelArrow и др.
  • Antidote Connector, использующее библиотеку InboxSDK с уже встроенными credentials. Проблема может касаться ещё более 90 расширений — их названия пока не раскрываются.

Symantec рекомендует удалить такие расширения, пока разработчики не исправят проблемы. Это не паранойя — любой, у кого есть доступ к сети, может перехватить данные. Это уже не гипотетическая угроза.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru