Хакеры атаковали пользователей самого популярного в России мессенджера

Хакеры атаковали пользователей самого популярного в России мессенджера

Хакеры атаковали пользователей самого популярного в России мессенджера

Эксперты компании ESET обнаружили новую мобильную аферу, организаторы которой обманывают пользователей WhatsApp. Предлагая скачать "шпионское" приложене, якобы позволяющее подсматривать за друзьями, они подписывают пользователей на дорогостоящие SMS-рассылки и загружают на смартфоны нежелательный софт.

Все начинается с того, что потенциальная жертва получает в WhatsApp сообщение с предложением установить программу, показывающую, с кем общаются пользователи из списка контактов. Заканчивается эта "реклама" ссылкой на загрузку "шпионского" приложения.

Пользователю достаточно кликнуть по ссылке, как его друзьям автоматически отправится такое же рекламное сообщение. Кроме того, на экране мобильного устройства откроется страница с предложением ввести мобильный номер - так его подпишут на SMS-рассылки. Кроме того, на этом же сайте демонстрируются рекламные баннеры и осуществляется загрузка потенциально вредоносных программ, пишет rg.ru.

Специалисты ESET подчеркивают, что никаких приложений для слежки в WhatsApp не предусмотрено.

Напомним, что WhatsApp, согласно недавним исследованиям, является самым популярным мессенджером в России.

Здесь был ИИ: журналистам предложили маркировать нейросетевые материалы

Союз журналистов России выступил за обязательную маркировку материалов, созданных с применением искусственного интеллекта. Причём редакциям предлагают не ограничиваться лаконичным «сделано с помощью ИИ», а подробно объяснять, что именно он делал с текстом.

Согласно рекомендациям СЖР, дисклеймер следует размещать в начале или конце публикации.

В нём нужно указывать конкретную роль технологии: нейросеть могла подготовить черновик, перевести материал, отредактировать его или выполнить другую задачу.

Отдельно предлагается сообщать, участвовал ли человек в проверке результата. Таким образом, читатель сможет понять не только происхождение текста, но и выяснить, посмотрел ли на него живой редактор перед публикацией.

При этом СЖР рекомендует не маркировать как сгенерированный аутентичный контент, если ИИ не участвовал непосредственно в его создании. Это должно предотвратить путаницу.

Инициатива пока оформлена как рекомендации для прессы. Не определены также единая формулировка дисклеймера, критерии значимого участия ИИ и ответственность редакций за отсутствие маркировки.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru