Google: количество взломанных сайтов возросло на 32%

Google: количество взломанных сайтов возросло на 32%

Google: количество взломанных сайтов возросло на 32%

Специалисты Google раскрыли статистику за прошедший 2016 год, сообщив, что скомпрометированных сайтов стало существенно больше. По данным компании, веб-безопасность в 2016 году не улучшилась, о чем наглядно говорят цифры. Так, по сравнению с 2015 годом, в 2016 году скомпрометированных сайтов стало больше на 32%.

Однако 84% владельцев сайтов все же сумели очистить свои ресурсы от малвари, подали запрос на повторную проверку сайта и успешно ее прошли. Также специалисты Google напоминают, что после очистки сайта стоит пройти и регистрацию в Search Console. Дело в том, что по информации исследователей, 61% администраторов взломанных сайтов вообще не получали никаких предупреждений от Google и долгое время не знали, что их ресурс скомпрометирован. И все из-за того, что сайт не был верифицирован в Search Console, пишет xakep.ru.

«Мы не ожидаем замедления данной тенденции, — пишут специалисты. — Пока хакеры становятся агрессивнее, и всё больше сайтов устаревают, хакеры продолжат заражать всё больше сайтов ради своей выгоды».

Эксперты Google пишут, что они всегда готовы прийти на помощь веб-мастерам, и те чаще всего просят публиковать как можно больше простой и понятной документации о взломах и защите от них. Так как специалисты постоянно сталкиваются с множеством одинаковых угроз, они составили ряд инструкции по очистке сайтов после определенных типов атак, к примеру, рассказали, как бороться с Gibberish-атаками или атаками Cloaked Keywords и Japanese Keywords.

«Как и всегда, лучше превентивно позаботиться о безопасности вашего сайта, нежели потом разбираться с последствиями [взлома]. Помните о том, что цепь так же крепка, как и ее самое слабое звено», — напутствуют специалисты.

Россиянам могут выставлять счета за зарубежный трафик даже без VPN

В России обсуждают отдельную тарификацию международного мобильного трафика. Идея, судя по документам Минцифры и комментариям отраслевых экспертов, связана с попытками ограничить использование VPN. Но есть нюанс: отличить VPN от обычного зарубежного трафика технически не так просто.

Эксперты, опрошенные «Фонтанкой», указывают на главную проблему: любой VPN — это международный трафик, но не любой международный трафик — это VPN.

Пользователь может просто открыть иностранный сайт, зайти в репозиторий Open Source, воспользоваться зарубежной библиотекой или даже обратиться к российскому ресурсу, а маршрут пакетов всё равно пройдёт через другие страны.

Например, трафик из Новосибирска к российскому сервису при определённых условиях может идти через Казахстан, Китай или Монголию. Маршрутизация зависит от множества факторов, и у пакетов данных нет понятного флажка гражданства.

Из-за этого отдельная плата за международный трафик может затронуть не только пользователей VPN. Под ударом рискуют оказаться жители приграничных регионов, разработчики, компании, использующие зарубежные сервисы, и обычные пользователи, у которых трафик неожиданно ушёл по внешнему маршруту.

Минцифры подтвердило, что механизм дополнительной тарификации международного трафика действительно находится в проработке. Пока речь идёт о мобильных сетях; про проводной интернет в ответе ведомства ничего не сказано. Конкретные параметры, включая лимиты и стоимость, ещё не определены.

Ранее обсуждался вариант с лимитом в 15 ГБ международного трафика в месяц. Всё, что выше, могло бы оплачиваться отдельно. Однако операторы попросили отсрочку: биллинговые системы не готовы быстро и точно учитывать такой трафик для миллионов абонентов.

В отрасли также не до конца понимают, что именно считать международным трафиком. Некоторые российские сервисы используют зарубежные IP-адреса или иностранные CDN, а часть пользователей направляет весь трафик через VPN без раздельного туннелирования. В таком случае формально зарубежным может стать почти весь интернет.

Остаётся открытым и вопрос, что делать при превышении лимита: снижать скорость, автоматически списывать деньги или отключать доступ. Без ясных правил такая схема может превратиться в неприятный сюрприз для абонентов.

Ранее Наталья Касперская объяснила, почему борьба с VPN только раззадорит разработчиков.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru