IBM: Вредонос Shamoon распространяется при помощи документов Office

IBM: Вредонос Shamoon распространяется при помощи документов Office

IBM: Вредонос Shamoon распространяется при помощи документов Office

Печально известный вредонос Shamoon, уничтожающий данные на диске, использует документы с поддержкой макросов и скрипты PowerShell для заражения систем. Недавно этот зловред был замечен в атаках, направленных на Саудовскую Аравию и другие государства в Персидском заливе. Также известный под именем Disttrack, он способен атаковать инфраструктуру виртуальных рабочих столов (VDI).

Анализ, проведенный недавно компанией Symantec, показал, что злоумышленники, стоящие за Shamoon получали помощь от авторов другого вредоноса – Greenbug. К такому выводу эксперты Symantec пришли после того, как проанализировали оба образца этих вредоносных программ на одной системе.

Стоит отметить, что код Shamoon указывает на то, что он был запрограммирован на вредоносные действия в определенное время и дату. Предположительно, это сделано для того, чтобы зловред начал свои действия в то время, когда сотрудники атакуемой организации менее всего способны заметить его работу.

Эксперты полагают, что злоумышленники использовали вредоносные документы Office с макросами. Документы рассылались с помощью фишинговых писем.

После того, как пользователь откроет документ, вредоносный макрос вызовет PowerShell, это обеспечит канал связи с командным центром, позволяя злоумышленникам удаленно посылать зловреду команды.

При помощи такого доступа злоумышленники могут загружать другие вредоносные программы и нужные им инструменты на скомпрометированное устройство. Сам Shamoon может быть использован для уничтожения данных на жестком диске и выведению системы из строя.

Вредоносный макрос выполняет два скрипта PowerShell, также в этой связке используется кроссплатформенный инструмент удаленного доступа Pupy.

Каждая третья компания в России пережила более 10 кибератак за год

Почти треть российских компаний в 2025 году пережили более десяти кибератак на свою инфраструктуру. Об этом говорят результаты опроса, проведённого Центром компетенций сетевой безопасности компании «Гарда». Согласно данным исследования, 29% респондентов сообщили о десяти и более атаках, ещё у 42% инциденты происходили от одного до девяти раз.

При этом 29% участников заявили, что не фиксировали атак вовсе. В «Гарде» отмечают: это не обязательно означает их отсутствие — возможно, дело в недостаточном уровне мониторинга событий информационной безопасности.

Самыми распространёнными угрозами остаются фишинг и социальная инженерия — с ними сталкивались 69% опрошенных компаний.

На втором месте — вредоносные программы, включая инфостилеры, трояны и шифровальщики (56%). DDoS-атаки затронули почти треть участников опроса — 31%.

 

 

Отдельный блок опроса был посвящён тому, какие атаки труднее всего обнаружить и остановить. Лидируют здесь атаки с использованием уязвимостей нулевого дня — их назвали самыми проблемными 68% респондентов.

На втором месте — атаки внутри периметра с применением легитимных учётных записей (45%). Также компании отмечают сложности с выявлением скрытных вредоносных инструментов и атак, идущих через внешние сервисы с низким уровнем защиты.

По словам руководителя продукта «Гарда TI Feeds» Ильи Селезнёва, результаты опроса показывают очевидную тенденцию: киберугрозы развиваются быстрее, чем традиционные меры защиты.

Он подчёркивает, что в таких условиях всё большую роль играет проактивный подход и работа с актуальными данными об угрозах — от поиска фишинговых доменов и скомпрометированных учётных данных до выявления утечек персональных данных и исходного кода ещё до того, как ими воспользуются злоумышленники.

В целом результаты опроса подтверждают: даже если атаки «не видны», это не значит, что их нет. А фокус на обнаружение и предотвращение становится не менее важным, чем реагирование на уже произошедшие инциденты.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru