Сенаторы США запросили информацию о смартфоне Дональда Трампа

Сенаторы США запросили информацию о смартфоне Дональда Трампа

Сенаторы США запросили информацию о смартфоне Дональда Трампа

Два американских сенатора запросили подробности о безопасности смартфона, принадлежащего президенту Дональду Трампу, указывая на то, что он может поставить под угрозу государственную тайну в случае, если он все еще использует свой старый телефон, на что указывают некоторые факты.

«Получил ли Трамп безопасный смартфон 20-го января, либо ранее? Если да, использует ли он его?» - задает вопрос в Twitter сенатор Том Карпер, который вместе с коллегами направил администрации запрос информации об устройстве президента.

«Трамп к настоящему времени должен быть хорошо осведомлен о необходимых мерах безопасности для защиты секретов нашей страны».

Законодатели заявили, что они обеспокоены сообщениями о том, что Трамп может до сих пор использовать довольно старое Android-устройство для отправки личных сообщений в Twitter.

«В то время как для президента важно иметь возможность общаться в электронном виде, не менее важно, чтобы он делал это, не подвергая опасности персональные данные» - говорится в письме сенаторов.

«В условиях взлома телефона такого высокопоставленного лица как президент страны, риски национальной безопасности приобретают значительный характер».

The New York Times сообщила в прошлом месяце, что несмотря на то, что Трамп получил новое, безопасное устройство после своего вступления в должность, он до сих пор пользуется своим старым устройством, вопреки протестам со стороны помощников.

Утечка данных клиентов приложений для слежки затронула 500 тыс. записей

Хактивисту удалось получить доступ к базе данных одного из поставщиков так называемых stalkerware — приложений для скрытой слежки за владельцами смартфонов. В результате в Сеть утекли более 500 тысяч платёжных записей, связанных с клиентами, которые платили за слежку за другими людьми.

Речь идёт о данных пользователей сервисов Geofinder, uMobix, Peekviewer (бывший Glassagram) и ряда других приложений для мониторинга и трекинга.

Все они предоставляются одним и тем же вендором — компанией Struktura, зарегистрированной на территории Украины. В утёкшей базе также оказались платёжные записи сервиса Xnspy, уже известного по крупным утечкам в прошлые годы.

Как выяснили в TechCrunch, в базе содержится около 536 тысяч строк с данными клиентов. Среди них — адреса электронной почты, название сервиса, за который платил пользователь, сумма платежа, тип банковской карты (Visa или Mastercard) и последние четыре цифры карты. Дат платежей в наборе данных не было.

Хотя полных платёжных реквизитов в утечке нет, даже такой объём информации может быть опасен, особенно с учётом того, чем именно занимались клиенты этих сервисов.

Журналисты TechCrunch проверили утечку несколькими способами. В частности, они использовали одноразовые почтовые ящики с публичным доступом, которые встречались в базе, и через функции восстановления пароля подтвердили, что такие аккаунты действительно существуют.

Дополнительно проверялись уникальные номера счетов, которые совпали с данными, доступными на страницах оплаты сервисов — причём без необходимости проходить аутентификацию. Это указывает на серьёзные проблемы с безопасностью у поставщика.

Хактивист под ником wikkid рассказал, что получил доступ к данным из-за «банальной ошибки» на сайте вендора. По его словам, он целенаправленно атакует приложения, которые используются для слежки за людьми, и позже опубликовал выгруженные данные на одном из хакерских форумов.

Приложения вроде uMobix и Xnspy после установки на телефон жертвы передают третьим лицам практически всё содержимое устройства: сообщения, звонки, фотографии, историю браузера и точные данные о местоположении.

При этом такие сервисы открыто рекламировались как инструменты для слежки за супругами и партнёрами, что во многих странах прямо нарушает закон.

Это далеко не первый случай, когда разработчики stalkerware теряют контроль над данными, как клиентов, так и самих жертв слежки. За последние годы десятки подобных сервисов становились жертвами взломов или утечек из-за элементарных ошибок в защите.

Ирония ситуации в том, что компании, зарабатывающие на вторжении в чужую приватность, раз за разом не способны защитить даже собственных клиентов.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru