jQuery Mobile может поставить некоторые веб-сайты под угрозу

jQuery Mobile может поставить некоторые веб-сайты под угрозу

jQuery Mobile может поставить некоторые веб-сайты под угрозу

Исследователь в области безопасности Google обнаружил, что JQuery Mobile может поставить веб-сайты под угрозу атак межсайтового скриптинга (XSS). jQuery Mobile представляет собой основанную на HTML5 систему для создания гибких веб-сайтов и веб-приложений, которые могут быть доступны из любого типа устройства. Согласно BuiltWith, JQuery Mobile в настоящее время используется на более чем 150 000 активных веб-сайтах.

Несколько месяцев назад эксперт из Google, Эдуардо Вела (Eduardo Vela), обнаружил, что JQuery Mobile проверяет location.hash, который возвращает анкор URL. При нахождении URL в location.hash, JQuery Mobile использует метод history.pushState и добавляет его к объекту XMLHttpRequest. Ответ на этот запрос идет с innerHTML.

Использование history.pushState должно предотвратить XSS-атаки, однако эксплуатация все еще возможна, если сайт находится под воздействием уязвимости open redirect. Пример, приведенный исследователем выглядит так:

http:// jquery-mobile-xss.appspot.com/#/redirect?url=http:// sirdarckcat.github.io/xss/img-src.html

В зоне риска могут находиться многие сайты, так как некоторые организации не считают открытые редиректы уязвимостями. В частности, они могут быть найдены на таких сайтах, как Google, YouTube, Facebook, Baidu и Yahoo.

Эксперт сообщил о своих выводах разработчикам JQuery Mobile, но проблема не будет решена в ближайшее время из-за опасений, что изменения могут нарушить работу приложений.

Каждая третья компания в России пережила более 10 кибератак за год

Почти треть российских компаний в 2025 году пережили более десяти кибератак на свою инфраструктуру. Об этом говорят результаты опроса, проведённого Центром компетенций сетевой безопасности компании «Гарда». Согласно данным исследования, 29% респондентов сообщили о десяти и более атаках, ещё у 42% инциденты происходили от одного до девяти раз.

При этом 29% участников заявили, что не фиксировали атак вовсе. В «Гарде» отмечают: это не обязательно означает их отсутствие — возможно, дело в недостаточном уровне мониторинга событий информационной безопасности.

Самыми распространёнными угрозами остаются фишинг и социальная инженерия — с ними сталкивались 69% опрошенных компаний.

На втором месте — вредоносные программы, включая инфостилеры, трояны и шифровальщики (56%). DDoS-атаки затронули почти треть участников опроса — 31%.

 

 

Отдельный блок опроса был посвящён тому, какие атаки труднее всего обнаружить и остановить. Лидируют здесь атаки с использованием уязвимостей нулевого дня — их назвали самыми проблемными 68% респондентов.

На втором месте — атаки внутри периметра с применением легитимных учётных записей (45%). Также компании отмечают сложности с выявлением скрытных вредоносных инструментов и атак, идущих через внешние сервисы с низким уровнем защиты.

По словам руководителя продукта «Гарда TI Feeds» Ильи Селезнёва, результаты опроса показывают очевидную тенденцию: киберугрозы развиваются быстрее, чем традиционные меры защиты.

Он подчёркивает, что в таких условиях всё большую роль играет проактивный подход и работа с актуальными данными об угрозах — от поиска фишинговых доменов и скомпрометированных учётных данных до выявления утечек персональных данных и исходного кода ещё до того, как ими воспользуются злоумышленники.

В целом результаты опроса подтверждают: даже если атаки «не видны», это не значит, что их нет. А фокус на обнаружение и предотвращение становится не менее важным, чем реагирование на уже произошедшие инциденты.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru