Закон об изменениях в КоАП об административных нарушениях в области персональных данных подписан: возможные последствия

Закон об изменениях в КоАП об административных нарушениях в области персональных данных подписан: возможные последствия

Закон об изменениях в КоАП об административных нарушениях в области персональных данных подписан: возможные последствия

Вчера в 17:45 на сайте Президента России появилось сообщение: «Внесены изменения в КоАП. Президент подписал Федеральный закон «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях».

С 1 июля этого года заработает новая редакция статьи 13.11 КоАП, вводящая семь составов административных правонарушений, о которых я уже писал в блоге. Изменилось и название статьи, теперь оно звучит так: «Нарушение законодательства Российской Федерации в области персональных данных».

Давайте проанализируем, что изменилось по сути и каковы возможные последствия этих изменений.

Первое и главное – протоколы об административных правонарушениях, квалифицируемых новой редакции статьи 13.11, будут после 1 июля составлять не прокуроры, как сейчас, а должностные лица Роскомнадзора и его территориальных управлений при сохранении нормы о наложении штрафа мировыми судьями. Срок привлечения к ответственности сохранился прежний – 3 месяца, но процедура привлечения к ответственности существенно упростилась.

Ранее территориальное управление Роскомнадзора, выявившее нарушение, направляло результаты проверки в прокуратуру по месту нахождения нарушителя, в прокуратуре возбуждалось административное производство, составлялся протокол о правонарушении и направлялся в суд. В результате нередко дела не возбуждались по формальному признаку истечения сроков привлечения к ответственности.

Теперь из этой цепочки прокуратура исключается, материалы будут двигаться быстрее, а штрафов, скорее всего, станет больше.

Возможно, изменится и сам порядок наложения штрафов. Раньше, в силу «универсальности» статьи 13.11 с одним составом правонарушения «Нарушение установленного законом порядка сбора, хранения, использования или распространения информации о гражданах (персональных данных)» и штраф был один, независимо от содержания акта проверки и предписания об устранении правонарушения. Теперь каждое из выявленных нарушений можно квалифицировать отдельно, оформлять отдельный протокол и накладывать отдельный штраф. А если учесть практику последнего времени, когда Роскомнадзор требует получения отдельного согласия в письменной форме для каждой цели обработки персональных данных и для каждого лица, которому персональные данные передаются, протоколов и штрафов может оказаться очень много даже по результатам одной проверки. Хочется надеяться, что здравый смысл все же когда-нибудь возобладает.  

Поддерживают позицию Роскомнадзора в отношении процедуры получения согласий и суды. Так, Девятый арбитражный апелляционный суд в постановлении по делу № А40-32030/2016прямо указывает: «Таким образом, если цели обработки персональных данных выходят за рамки ТК РФ, для каждого случая передачи ПДн работников третьим лицам необходимо получать отдельное письменное согласие работника». И далее: «доводы о том, что Обществом разработан некий перечень контрагентов, которым может быть поручена обработка персональных данных, является необоснованным и не соответствующим требованиям статьи 9 Закона о персональных данных».

Написал выше «каждое из выявленных нарушений можно квалифицировать отдельно» и был не точен. У новой редакции статьи 13.11 появилась еще одна особенность: теперь по ней можно привлечь к ответственности далеко не за каждое выявленное нарушение. Так, нет ответственности за невыполнение нашумевшего закона 242-ФЗ о территориальности персональных данных россиян, которым в статью 18 закона «О персональных данных» была добавлена новая часть 5.

Не предусмотрен штраф и за такое нарушение, как несоответствие типовой формы, предусматривающей внесение в нее персональных данных, требованиям пункта 7 Постановления Правительства № 687, а оно было одним из наиболее часто выявляемых при проверках в 2016 году. Нельзя в новой редакции статьи 13.11 наказать за отсутствие в поручении обработки персональных данных существенных условий, предусмотренных частью 3 статьи 6, которое тоже выявлялось при проверках в 2016 году очень часто.

Но все это предположения. Как будут применяться новые нормы, станет известно только после реализации их Роскомнадзором на практике. 31 января на дне открытых дверей представители надзорного ведомства отказались комментировать, как будет применяться закон, сославшись на то, что он пока не принят.

Так что наберемся терпения. Но готовиться к новым правилам надо уже сегодня, чтобы завтра не столкнуться с невиданными ранее штрафами.

Microsoft закрыла опасную лазейку для фишинга через RDP-файлы

Microsoft добавила в Windows новые защитные механизмы против фишинговых атак через RDP-файлы, использующиеся для подключения к удалённому рабочему столу в корпоративной среде. Изменения вошли в апрельские накопительные обновления KB5082200 для Windows 10 и KB5083769 / KB5082052 для Windows 11.

Повод понятный: злоумышленники всё активнее используют такие файлы в рассылках. Жертве присылают .rdp-файл, он выглядит как обычное подключение, но после запуска может незаметно связать компьютер с удалённой системой злоумышленника и открыть доступ к локальным ресурсам.

Microsoft ещё в 2024 году отдельно описывала, как такие RDP-файлы применяла группировка APT29 / Midnight Blizzard в целевых фишинговых атаках.

Главное изменение теперь в том, что Windows стала подозрительнее относиться к таким подключениям. При первом открытии RDP-файла пользователь увидит отдельное предупреждение с объяснением, что это вообще за файл и какие у него есть риски. А при следующих попытках запуска система будет показывать уже полноценный диалог безопасности ещё до установления соединения.

 

В этом окне Windows теперь отображает, подписан ли файл проверенным издателем, к какому удалённому адресу он ведёт и какие локальные ресурсы он хочет пробросить на удалённую сторону — например, диски, буфер обмена или устройства.

Причём все такие перенаправления теперь по умолчанию отключены, и это, пожалуй, самое важное нововведение. Раньше именно такие «удобные» опции и превращались в лазейку для кражи файлов, учётных данных и другой информации с компьютера жертвы.

Если RDP-файл не имеет цифровой подписи, Windows отдельно покажет предупреждение в духе «Осторожно: неизвестное удалённое подключение» и укажет, что издатель не подтверждён. Если подпись есть, система всё равно предложит дополнительно проверить, можно ли доверять источнику.

 

Есть, правда, важное уточнение: новые меры работают именно для сценария, когда пользователь открывает .rdp-файл. На подключения, которые инициируются напрямую через клиент Windows Remote Desktop, эти ограничения не распространяются.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru