В 2016 году с утечками столкнулась каждая вторая компания в России

В 2016 году с утечками столкнулась каждая вторая компания в России

В 2016 году с утечками столкнулась каждая вторая компания в России

29 января Коммерсант сообщил о рекордом числе случаев массового хищения личных данных в США – 1093. Рост по сравнению с прошлым годом составил 40%. Эксперты американского Центра по борьбе с хищениями персональных данных (ITRC) и компании CyberScout объясняют, что рост отчасти связан с тем, что местные и федеральные власти меньше скрывают случаи взлома сетей и хищения данных. 

В России вопрос с информационной безопасностью стоит не менее остро. Специалисты компании «СёрчИнформ» – входит в тройку ведущих российский разработчиков средств защиты от утечек информации – проанализировали ситуацию в сфере защиты конфиденциальной информации среди отечественных организаций. Данные были получены в ходе серии конференций Road Show SearchInform 2016 «Инсайдер: найти и обезвредить», в которой приняли участие 3057 ИБ-специалистов и экспертов из 23 городов России и стран СНГ. 

В ходе исследования были опрошены представители компаний из разных сфер: 

 

 

Проанализирована ситуация в организациях разного масштаба:

 

 

 

Утечки и попытки кражи информации

В 2016 году с утечками конфиденциальных данных столкнулись 49% российских компаний. Информация чаще всего утекает из-за беспечности и невнимательности сотрудников.

 

 

Больше других от «сливов» пострадали организации Ижевска (85%) и Нижнего Новгорода (64%). Москва стала третьей по количеству утечек с показателем 58%. Меньше всего инцидентов случилось в компаниях Симферополя (23%). 

 

17% российских организаций смогли пресечь попытку кражи данных. 

 

 

Портрет инсайдера

Конфиденциальная информация представляет интерес для многих категорий сотрудников, но в 2016 году в тройку лидеров вошли: рядовые сотрудники, руководители и бухгалтеры. Эти специалисты чаще других становились виновниками утечек.

 

  

В разных регионах наибольшую инсайдерскую активность проявляют разные категории работников: в Ижевске – это рядовые специалисты (64%), во Владивостоке – руководители (23%), в Иркутске – бухгалтеры, экономисты и финансисты (33%), в Оренбурге – системные администраторы (20%).

47% российский компаний столкнулись с попытками кражи данных со стороны бывших сотрудников. Одни, покидая организацию, крадут информацию из обиды и желания отомстить, другие – чтоб «задобрить» нового работодателя. 

Кто защищает

Все чаще защиту информации поручают ИБ-специалистам – 42% российских компаний нанимают профессионалов для ИБ-задач. Для сравнения: в прошлом году показатель достигал всего 22%. В остальных компаниях защитой занимаются ИТ-отделы или руководители.

 

 

Чаще всего ИБ-отдел можно встретить в компаниях Оренбурга (52%), Москвы и Казани (48%) и Хабаровска (47%).

Чуть больше половины (63%) сотрудников отделов информационной безопасности имеют профильное образование. 

Чаще всего профессиональные кадры нанимают организации: Иркутска – 98%, Краснодара – 95%, Оренбурга – 86%, Омска – 82% и Екатеринбурга – 71%. Реже всего профильных специалистов можно встретить в организациях Уфы – 18%.

Как защищают

34% российских компаний не защищают свои конфиденциальные данные. 

Остальные более бдительны и используют различные инструменты для защиты от утечек:

 

 

Что защищают

С каждым днем растет количество каналов, через которые происходит обмен информацией. В 2016 году компании России в первую очередь защищали электронную почту, внешние носители и документы, отправленные на печать.

 

 

Часть компаний считают, что лучший способ избежать утечек информации по определенным каналам – запретить их – так делают 53% опрошенных компаний.

 

 

47% компаний считают, что запрет каналов не остановит инсайдера, и оставляют все каналы открытыми, предпочитая контроль. 

Сотрудники и информационная безопасность

46% компаний не оповещают сотрудников о наличии систем контроля и защиты. 30% – сообщают и предлагают подписать допсоглашение. Остальные 24% организаций извещают работников, но никаких бумаг с ними не подписывают.

75% российских компаний проводят инструктаж по правилам информационной безопасности. В прошлом году этот показатель был меньше на 3%.

86% российских компаний предлагают своим работникам подписать соглашение о неразглашении конфиденциальных данных.

Наказывают инсайдеров по-разному, в 2016 году – чаще всего увольнением. Этот показатель практически не отличается от прошлогоднего. 

 

 

Чаще всего увольняют правонарушителей в Москве и Красноярске (34%), штрафуют и лишают премий – в Иркутске (33%), объявляют выговор – в Симферополе (26%). 

Ответственность сторон

В 2016 году российские компании стали чаще сообщать об инцидентах: 13% из них оповещали клиентов о произошедших утечках и приносили извинения. Год назад это делали 11% организаций. Большинство компаний предпочитает отмолчаться об утечке информации. 

 

 

Самыми скрытными оказались компании из Омска, Иркутска, Владивостока и Уфы (100%). Чаще всего извинялись за инциденты в Нижнем Новгороде (43%).

40% компаний оценивают важность защиты конфиденциальных данных на 10 из 10. 

16% – 5 из 10 баллов

14% – 8 из 10 баллов

12% – 7 из 10 баллов

Государственная компания Венесуэлы приостановила отгрузки из-за кибератаки

Государственная нефтяная компания Венесуэлы Petroleos de Venezuela SA (PDVSA) до сих пор не восстановилась после кибератаки, произошедшей в субботу. Инцидент вывел из строя все административные системы компании и привёл к остановке отгрузки нефти на ключевом терминале Хосе.

Как сообщает агентство Bloomberg со ссылкой на три источника, по состоянию на понедельник восстановительные работы после атаки всё ещё продолжались. Сеть на терминале Хосе оставалась недоступной, из-за чего экспорт нефти был приостановлен.

По данным источников агентства, сотрудникам PDVSA было предписано отключить компьютеры, любое внешнее оборудование, а также разорвать соединение с интернетом, включая Wi-Fi и терминалы Starlink. Кроме того, на объектах компании были усилены меры физической безопасности.

В самой PDVSA в понедельник заявили о нейтрализации «попытки саботажа». В официальном сообщении подчёркивается, что добыча нефти в результате инцидента не пострадала.

Источники Bloomberg отмечают, что атака могла быть связана с эксплуатацией уязвимостей. Из-за американских санкций лицензии на программное обеспечение в компании долгое время не обновлялись. Кроме того, ранее PDVSA не сталкивалась с серьёзными киберинцидентами — атаки, как правило, ограничивались DDoS и попытками дефейса сайтов.

Схожий инцидент в марте был зафиксирован в российской нефтяной компании «Лукойл». По оценкам экспертов, атака, вероятно, была связана с деятельностью программ-вымогателей, за которыми стояли финансово мотивированные группировки вроде LockBit или Black Cat.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru